Слух: нейросеть Claude перестала разбирать чужие игры и программы — волна бесплатных браузерных портов может закончиться

Пользователи Claude Opus 5.5, флагманской нейросети Anthropic, заметили, что она стала отказываться от обратной разработки — разбора чужих программ и игр по коду, чтобы понять, как они устроены, и пересобрать их заново. Первые жалобы появились 21 октября. По словам пользователей, нейросеть начинает задачу как обычно, а затем посреди ответа срабатывает защитный механизм. В одном из примеров Claude сообщил, что проверка безопасности остановила ответ на полпути и написать его заново нельзя «даже другими словами».

Слух: нейросеть Claude перестала разбирать чужие игры и программы — волна бесплатных браузерных портов может закончиться

Чаще всего на отказы жалуются те, кто работает с REA (Reverse Engineer Anything) — открытым инструментом, который подключает ИИ-агентов к программам для разбора кода вроде Ghidra и IDA. Anthropic изменений не объявляла и новую версию Opus 5.5 не выпускала. Однако журналисты обратили внимание, что 21 октября компания обновила сразу несколько продуктов Claude, и это совпадает с первыми жалобами по времени.

Почему это важно игрокам: именно Opus 5.5, вышедшей 22 сентября, приписывают волну любительских портов, которая накрыла интернет за последний месяц. Энтузиасты выпустили браузерные версии Halo, GTA: Vice City и The Simpsons: Hit & Run, клон Fallout, который запускается прямо во вкладке, и PC-версию Shadow of the Colossus. Не все авторы признаются, что работали с нейросетью, но многие делают это открыто. Параллельно в сети стали появляться и открытые копии платных программ.

Правообладатели уже начали реагировать: например, браузерную версию Super Mario 64 частично удалили после жалобы. Формально любительские декомпиляции считаются допустимыми, если в них нет защищённых файлов и игроку нужна своя копия игры. Но на практике граница размыта. Некоторые пользователи связывают возможные ограничения и с другой историей: недавно завирусился пост о том, как с помощью Claude получили полный доступ к телевизору Samsung и изучили, какие данные он отправляет.

При этом единого мнения нет. Часть пользователей уверяет, что всё работает как раньше, а защитный механизм на такие запросы всегда срабатывал через раз. Другие считают, что люди просто упираются в давно существующие запреты на обход защиты от копирования и шифрования. Владелец одного из крупных игровых форумов и вовсе назвал историю с тайным ограничением фейком. Anthropic ситуацию не комментировала.

Как вы относитесь к фанатским портам старых игр, сделанным с помощью нейросетей? Расскажите в комментариях.

PC НовостиИгровые новостиЖелезо и технологии

Источник: vgtimes.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев