Обозреватель How-To Geek считает, что большинству покупателей 8K-телевизор не нужен. Фильмов и игр в таком разрешении почти нет, а разницу с 4K глаз замечает только на огромном экране.
Покупать телевизор с разрешением 8K большинству людей нет смысла. Так считает журналист Сидни Батлер, который изложил свои доводы в колонке для How-To Geek. По его словам, эпоха 8K подходит к концу, хотя толком так и не началась. Против такой покупки работают сразу три фактора: под эти экраны почти нет контента, глаз в обычной комнате не видит разницы с 4K, а сами устройства стоят слишком дорого.
На рынок Батлер указывает как на главный аргумент. LG свернула выпуск 8K-моделей, причем и OLED, и ЖК. TCL приостановила их производство еще в 2023 году, а Sony перестала выпускать свой последний 8K-телевизор в 2025-м. Из крупных брендов в сегменте осталась только Samsung: ее модель QN990H 2026 года стоит 8500 долларов. Производители уходят по простой причине: такие телевизоры почти никто не покупает. Их распространение сильно отстает от того, как в свое время приживался 4K.
С контентом дела обстоят еще хуже. Нативных фильмов, сериалов и трансляций в 8K для обычного зрителя, по оценке автора, практически не существует. Киностудии и стриминговые сервисы такие версии не выпускают: хранить и раздавать их слишком тяжело и дорого. Игры в честном 8K не тянет даже топовое железо. В итоге владелец дорогого экрана смотрит тот же 4K-контент, что и все остальные, только растянутый на большее число пикселей.
Третий довод связан с возможностями зрения. Картинка 8K состоит примерно из 33,2 млн пикселей, это вчетверо больше, чем у 4K с его 8 млн с лишним. Но с обычного расстояния до дивана человеческий глаз такую разницу не различает. Чтобы она стала заметной, экран должен быть огромным, а зритель — сидеть к нему близко. Слепые сравнения на YouTube, на которые ссылается автор, тоже показали, что зрители не отличают 8K-ролики от 4K.
Источник: hi-tech.mail.ru