Суд обязал Meta* перечислить руководителей, которые одобрили скачивание книг из онлайн‑библиотек Anna’s Archive и LibGen

Суд обязал Meta* назвать имена руководителей, которые санкционировали скачивание книг из онлайн‑библиотек Anna’s Archive и LibGen. Решение связано с иском Enterpreneur Media о нарушении авторских прав.

Согласно судебным документам, Meta* скачала более 81,7 тб книг для обучения ИИ‑моделей Llama. В результате писатели (в частности, Сара Сильверман и Ричард Кадрей) совместно с крупными издательствами, в том числе Enterpreneur Media, подали иски против компании. Meta* заявляла, что обучение LLM на защищённых авторским правом текстах подпадает под категорию «добросовестного использования», а получение лицензий у миллионов отдельных авторов — процесс слишком долгий и дорогостоящий.

В ходе судебного процесса юристы Meta* утверждали, что никто из топ‑менеджеров компании не принимал решения о загрузке пиратских книг. Согласно доводам защиты, скачивание осуществлялось «неформально», по инициативе самих сотрудников.

Судья Томас Хиксон не принял доводы Meta*, отметив, что авторы иска не ограничивали свой запрос только формальными приказами. Он подчеркнул, что Meta* слишком узко трактует запрос истцов: он «не предполагает, что в Meta* был какой‑то один человек, принимавший решения».

«Истцов интересует информация обо всех лицах, принимающих решения», — отметил Хиксон.

Как добавляет ArsTechnica, попытки Meta* переложить вину на рядовых инженеров не согласуются с показаниями сотрудников из материалов дела. Так, в иски включены переписки, где работники выражают дискомфорт из‑за необходимости использовать пиратские материалы. Также в документах есть сообщения о том, что именно руководство в какой‑то момент приостановило, а затем возобновило загрузку из Anna’s Archive. Наконец, в одном из сообщений утверждается, что решение о загрузке материалов из LibGen было принято после «предварительного согласования с MZ» (Марком Цукербергом).

В начале года Nvidia оказалась в центре похожего юридического скандала: компанию обвинили в том, что она пыталась получить доступ к миллионам пиратских книг, размещённых в библиотеке Anna’s Archive, чтобы использовать их для обучения своих ИИ‑моделей.

Авторы жалобы утверждают, что Anna’s Archive предложила Nvidia данные общим объёмом около 500 ТБ, включающие миллионы книг, часть из которых обычно доступна только через систему цифровой выдачи Internet Archive. По их словам, эти произведения использовались для обучения ИИ‑моделей без разрешения и компенсации, а сама Nvidia извлекла из этого коммерческую выгоду.

Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**:
** — признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена
* — запрещены в России

Источник: habr.com

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев