Лили Рэй, основательница SEO-консалтинговой фирмы Algorythmic, 4 октября опубликовала обновлённые данные по ~100 запросам вида «лучший B2B-софт» в Google AI Overviews. По её наблюдениям, в сентябре система цитировала на 38% меньше собственных рейтингов компаний, где автор ставит свой продукт на первое место, чем в июне.
Разница между цитированием страницы и рекомендацией бренда оказалась ещё заметнее. Когда Google AI Overviews всё же использовал такой материал как источник, компания, которая его опубликовала, не попадала в итоговую рекомендацию в 83% случаев. В июньском замере показатель составлял 69%.
По данным Лили, в 70% сентябрьских случаев собственный рейтинг компании помогал Google рекомендовать конкурентов, перечисленных на той же странице, но не сам бренд, который его опубликовал.
Цифры не доказывают отдельное изменение алгоритма Google. Анализ основан примерно на 100 запросах в категории B2B-софта и только на Google AI Overviews. Google не объявлял специального понижения таких страниц, а независимой репликации сентябрьского замера пока нет.
Поэтому пока речь только об изменении в одной выборке, а не о подтверждённом изменении алгоритма. Для GEO здесь важна одна деталь: цитирование страницы и рекомендация бренда — разные результаты. Компания может получить ссылку на собственный материал в AI-ответе и одновременно уступить место конкурентам в самой рекомендации.
Лавочка прикрыта, похоже. Или нет?
Почему ссылка в AI Overview ≠ рекомендация
Источник: habr.com