В Brave опубликовали результаты тестов, проведённых в различных условиях, в которых работа браузера сравнивается с Google Chrome, Mozilla Firefox и Microsoft Edge. Для своих тестов компания использовала Apple Mac Mini с процессором M2 и 8 ГБ унифицированной памяти под управлением macOS 26.5.1.
Компания провела тестирование браузеров Brave, Chrome, Edge и Firefox, используя их последние доступные на тот момент версии, при подключении к выделенному интернет‑соединению со скоростью 50 Мбит/с. В тестах задействовали 50 самых популярных веб‑сайтов согласно статистике Brave Search, каждый эксперимент повторялся 10 раз, а порядок браузеров рандомизировался, чтобы уменьшить вероятность того, что какой‑либо из них получит преимущество за счёт своего положения в последовательности.
Так, Brave оказался самым энергоэффективным из протестированных браузеров со средним потреблением около 31,1 мВт·ч. Это на 4% ниже, чем в среднем у Chrome (~32,5 мВт·ч), на 12% ниже, чем у Edge (~35,3 мВт·ч), и на 14% ниже, чем у Firefox (~36,1 мВт·ч). Кроме того, Brave демонстрирует заметно более узкое распределение (меньший межквартильный размах и более короткие «усы») по сравнению с другими, что указывает на более стабильное энергопотребление на разных веб‑сайтах и меньшую изменчивость потребления энергии во время загрузки страниц.
Компания утверждает, что её браузер в среднем использовал на 44% меньше ресурсов процессора, чем конкурирующие, а также потреблял на 10% меньше энергии и на 28% меньше памяти. Он также передавал на 26% меньше входящих данных и на 39% меньше исходящих, при этом веб‑страницы загружались в среднем на 20% быстрее.
Показатели использования процессора также интересны: Brave в среднем задействовал около 33% ресурсов процессора по сравнению с примерно 47% у Chrome, 53% у Edge и 78% у Firefox. Таким образом, среднее использование процессора Firefox было примерно в 2,4 раза выше, чем у Brave.
Использование памяти демонстрирует схожую картину. Brave в среднем потреблял около 1200 МБ на загрузку страницы по сравнению с примерно 1750 МБ у Chrome, 1620 МБ у Edge и 1650 МБ у Firefox (на 31%, 26%, 27% меньше соответственно).
Что касается загрузки веб‑страниц, Brave сообщает о среднем времени около 4,4 секунды, опережая Chrome (5,1 секунды), Firefox (5,3 секунды) и Edge (6 секунд).
Однако здесь есть важное замечание, поскольку браузеры были гораздо ближе друг к другу при измерении Largest Contentful Paint (LCP), который показывает момент появления основного видимого контента. Brave и Chrome в среднем показали время около 2,4 секунды, в то время как Edge и Firefox — примерно 2,5 секунды. Другими словами, Brave утверждает, что его преимущество в значительной степени обусловлено более быстрым завершением всей остальной работы, связанной с веб‑страницей, а не обязательно более быстрым отображением её основного контента. Компания указывает на то, как блокировка рекламы и трекеров может исключить фоновые трекеры, вызовы аналитики и другие отложенные скрипты, которые в противном случае продолжали бы загружаться после появления основного контента.
Сетевые показатели — ещё одна область, где Brave заявляет о значительном преимуществе. В среднем браузер тратил около 4,4 МБ на страницу по сравнению с 4,8 МБ для Chrome, 6,3 МБ для Firefox и 6,8 МБ для Edge.
Что касается исходящих данных, Brave в среднем получил всего около 0,18 МБ по сравнению с 0,25 МБ для Firefox, 0,30 МБ для Edge и 0,34 МБ для Chrome.
Компания также запускала популярные синтетические тесты браузеров, такие как Speedometer 3.1, JetStream 2.2 и MotionMark 1.3.1, хотя результаты здесь менее значимы. Brave, Chrome и Edge в целом оказались в одной группе, поскольку все они построены на Chromium, в то время как Firefox, разработанный Gecko, как правило, отставал. Интересно, что Brave показал несколько более низкие результаты, чем Chrome и Edge в MotionMark, что компания объясняет дополнительными мерами защиты конфиденциальности при работе с ресурсоёмкими графическими приложениями.
Ранее Google окончательно удалила все расширения Manifest V2. При этом Brave обещает поддерживать MV2 как можно дольше.
Также в Brave объявили, что в версии 1.93 браузер скрывает подробную информацию о графическом процессоре, предоставляемую через WebGL и WebGPU. Защита включена по умолчанию как на настольных компьютерах, так и на Android.
Источник: habr.com