Эксперт по делу о взрыве на заводе в Хьюстоне попросил ChatGPT написать заключение за него

Эксперт‑свидетель по делу о взрыве на заводе, в результате которого погибли три человека и было разрушено около 200 домов, использовал ChatGPT для написания своего «экспертного заключения». Он загрузил в чат‑бот материалы дела и попросил его сформулировать, почему компания‑владелец завода не виновата в происшествии.

Взрыв, о котором идёт речь, произошёл на заводе Watson Grinding конгломерата 3M в Хьюстоне в 2020 году. Против компании были поданы десятки исков; истцы утверждали, что 3M не обслуживала систему обнаружения утечек газа и допустила другие ошибки, которые привели к взрыву.

В рамках разбирательства 3M наняла эксперта по имени Джош Аутенриет из компании Knighthawk Engineering. В его задачи входила подготовка экспертного заключения. Судебные протоколы показывают, что 3M заплатила Knighthawk Engineering $90 000 за анализ, а ставка Аутенриета составляла $475 в час.

По данным 404 Media, следы использования ChatGPT в материалах дела обнаружил один из адвокатов истцов Уилл Мойе. Он потребовал у юристов 3M предоставить суду все промты, которые использовал Аутенриет, и логи с чат‑ботом. В итоге сторона защиты предоставила Мойе 350 страниц переписки Аутенриета с ChatGPT.

Изучение материалов показало, что Аутенриет рассказал ChatGPT о своей задаче, загрузил в чат‑бот сотни судебных документов, попросил ознакомиться с ними и написать заключение, которое показало бы, что 3M «не совершала ошибок в управлении технологическими процессами и безопасностью» и «на 0% виновна во взрыве на заводе Watson Grinding». Он не забыл также попросить указать, что его опыт и квалификация «хорошо подходят для составления этого профессионального заключения».

ChatGPT подготовил отчёт объемом около 30 страниц, который позже несколько раз исправлялся. При этом в первый вариант вошла фраза «С технической точки зрения и с точки зрения стандартов безопасности 3M на 0% ответственна за взрыв 24 января 2020 года». Позже ChatGPT посоветовал её убрать, пояснив, что «фраза 0% ответственности — легкая мишень для юриста второй стороны». Аутенриет также попросил ChatGPT оценить его отчёт (получил 97/100) и предоставить ему «5 основных моментов отчёта, которые может оспорить обвинение».

По словам Мойе, 3M пыталась добиться отстранения Аутенриета от участия в судебном процессе, однако Мойе, узнав об использовании ИИ, сам вызвал эксперта в качестве свидетеля обвинения. 

В результате жюри по делу присудило истцам более $61 млн. Ранее, по результатам других разбирательств, жертвы получили $118 млн и $38 млн; ожидается рассмотрение ещё нескольких дел.

Источник: habr.com

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев