Нужно ли «маркировать» Дурова при упоминании в сети: ответ юриста

Hi-Tech Mail узнал у главы юридической фирмы AVG Legal Алексея Гавришева о том, что меняется из-за нового статуса основателя Telegram.

Называть основателя мессенджера Telegram Павла Дурова* террористом в качестве лица, виновность которого уже установлена, некорректно до приговора суда. Об этом Hi-Tech Mail сообщил глава юридической фирмы AVG Legal Алексей Гавришев.

По его словам, внесение человека в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга не равнозначно обвинительному приговору. 

Гавришев заявил, что включение в перечень Росфинмониторинга не создает обязательной маркировки. «Закон о СМИ требует указывать запрещенный статус при упоминании организаций, признанных экстремистскими или террористическими. На физических лиц из перечня Росфинмониторинга эта норма в таком виде не распространяется», — сказал юрист.

Он также отметил, что ситуация с Дуровым* не означает автоматического признания Telegram экстремистской или террористической организацией. Для этого необходимо отдельное решение уполномоченного органа или суда.

Гавришев обратил внимание, что последствия действуют в пределах российской юрисдикции. Они не распространяются автоматически на все активы миллиардера.

Также юрист заявил, что к пользователям не должно возникнуть никаких претензий в случае, если они приобрели подписку Premium в Telegram до включения Дурова* в перечень Росфинмониторинга.

По словам Гавришева, «юридически неграмотно говорить, что пользователи премиум-подписки что-то финансируют и рискуют уголовным делом». «Совсем другая история была бы только в связи с прямым переводом денег самому Дурову*», — заявил он.

Источник: hi-tech.mail.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев