Anthropic выплатит рекордные $1,5 млрд за использование книг при обучении ИИ

Федеральный суд США утвердил мировое соглашение Anthropic на $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав. Компании пришлось договариваться о выплатах после претензий к тому, как она обучала Claude на книгах, и это одно из самых дорогих урегулирований в истории подобных дел.

По соглашению Anthropic выплатит около $3 000 за каждую затронутую книгу. Всего под соглашение подпадают более 482 000 книг — примерно 500 000 произведений.

Мы рады, что более 91% авторов и издателей, охваченных соглашением, уже получили свою долю выплат, и рассчитываем довести это дело до конца.

— Апарна Шридхар, заместитель главного юрисконсульта Anthropic

Anthropic выплатит $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав — суд утвердил одно из крупнейших соглашений в истории ИИ-индустрии

Anthropic выплатит $1,5 млрд по иску о нарушении авторских прав — суд утвердил одно из крупнейших соглашений в истории ИИ-индустрии

Суд отдельно отметил, что более 91% авторов и издателей, охваченных соглашением, уже подали заявки на выплату. При этом в деле сохранился важный нюанс: ранее суд признал, что обучение ИИ на книгах может подпадать под добросовестное использование.

Одновременно суд установил и другую сторону спора. Истцы утверждали, что Anthropic использовала пиратские копии книг для обучения чатбота Claude, а также незаконно приобрела и хранила миллионы книг с пиратских сайтов. Отдельным нарушением суд признал хранение более 7 миллионов пиратских книг в центральной библиотеке.

Это крупнейшее известное возмещение по делу об авторском праве в истории. Мы рассчитываем как можно скорее начать выплаты классу истцов.

— Джастин Нельсон, адвокат истцов

Решение утвердила Арасели Мартинес-Олгин, которая сменила на этом деле Уильяма Олсапа (William Alsup). Ранее он уже давал предварительное одобрение соглашению, но в сентябре прошлого года отклонил сделку как не до конца проработанную. Reuters сообщало о финальном одобрении еще 20 июля.

Кстати, ранее Anthropic выпустила Claude Sonnet 5 — она почти как Opus, но заметно дешевле.

Можно ли считать такое решение компромиссом между обучением ИИ и защитой авторских прав?

НовостиСкандалы и судызаявленияискусственный интеллектЖелезо и технологии

Источник: vgtimes.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев