Организация The Document Foundation (TDF) снова обрушилась с критикой на Microsoft, подчёркивая потенциально негативные последствия стратегии компании по привязке пользователей к определённым платформам.
В TDF напомнили о том, что клиенты, по сути, оказываются привязаны к проприетарному, нестандартному формату из-за распространённости в Microsoft Office XLSX, DOCX и PPTX. Это происходит потому, что Microsoft контролирует этот конкретный формат, шрифты, включённые в документ, и многое другое. Поскольку OOXML не является открытым стандартом, компания может вносить в него незадокументированные изменения или расширять функциональность таким образом, что это выгодно приложениям Microsoft Office, но создает неудобства для конкурентов. Именно поэтому документ Microsoft Office может идеально отображаться в собственном программном обеспечении Microsoft, но теряет форматирование, шрифты и выравнивание при открытии на других платформах, таких как LibreOffice.
В TDF также углубились в историю того, как Microsoft удалось стандартизировать OOXML.
Наконец, разработчик LibreOffice высказался против корпоративного использования OOXML. По мнению организации, когда корпоративные пользователи начинают сохранять документы в формате Microsoft, они, по сути, передают ключи от своего цифрового суверенитета компании.
В целом, в TDF ещё раз подчеркнули, что пользователи должны использовать открытое программное обеспечение, форматы, документы и шрифты, чтобы не быть привязанными к конкретному поставщику, такому как Microsoft. ODF — это ответ LibreOffice на OOXML, разработка и поддержка которого технически несложны, но выбор этого формата и связанных с ним форматов документов «требует осознанного решения со стороны лица, обладающего соответствующими полномочиями».
В феврале The Document Foundation обвинила Microsoft в том, что компания игнорирует интересы пользователей «ради собственных коммерческих интересов». Тогда же она ответила на критику сторонников Microsoft Office, которые выбирают ленточный интерфейс, отметив, что его не следует рассматривать ни как стандарт, «ни как хороший пример эргономики».
Также организация раскритиковала Европейскую комиссию в «структурной предвзятости» при сборе отзывов общественности по новому Закону о киберустойчивости (CRA). Основная цель закона — побудить компании к внедрению открытых стандартов, снижению зависимости от поставщиков и устранению того, что закон называет «неконтролируемой технологической зависимостью».
Источник: habr.com