YouTube-канал Hardware Unboxed провел масштабное тестирование, выстроив в один ряд восемь поколений 8-ядерных процессоров AMD: от Ryzen 7 1800X до актуального флагмана Ryzen 7 9800X3D. Целью было наглядно показать эволюцию архитектуры Zen в связке с топовой видеокартой GeForce RTX 5090. Для чистоты эксперимента все 14 игр запускались в разрешении 1080p при средних настройках графики, чтобы минимизировать влияние GPU и нагрузить именно центральный процессор.
Результаты оказались ожидаемо впечатляющими, но с несколькими неочевидными нюансами. Разница по среднему FPS между самым старым и самым новым участниками составила 206%, а по показателю 1% Low разрыв достиг 210%. Это наглядно подтверждает, что игры стали эффективнее работать с архитектурой Zen, особенно с объемным кэшем. Однако при детальном рассмотрении динамика прироста от поколения к поколению была скачкообразной. Переход с Ryzen 7 1800X на 2700X дал скромные 12% прироста. Освоение 7-нм техпроцесса и чиплетной компоновки в лице 3800X обеспечило еще 23% скорости, но настоящий тектонический сдвиг случился с выходом Ryzen 7 5800X3D: благодаря технологии 3D V-Cache этот процессор оказался быстрее предшественника на 64%. К слову, Ryzen 7 5800X3D готовится к повторному релизу в честь десятилетия сокета AM4.
Резонно, что последующие шаги оказались менее радикальными, так модель 7800X3D обошла 5800X3D в среднем на 24%, а новейший 9800X3D набирает лишь 10% сверху относительно своего предшественника. Схема подтверждает известный тезис о том, что чипы с дополнительным кэшем чаще упираются в тактовые частоты и архитектурные лимиты, нежели в необходимость наращивать число ядер. Выводы теста интересно проецируются на историю выживания компании. В 2015–2016 годах AMD находилась на грани исчезновения, так как архитектура Bulldozer и ее производные оказались провальными: высокое энергопотребление сочеталось с низкой производительностью.
Спасением стали контракты на поставку чипов для PlayStation 4 и Xbox One, которые обеспечили денежный поток, позволивший компании доделать Zen без спешки. Когда в начале 2017 года вышли первые Ryzen 7, рынок мгновенно изменился. AMD предложила 8 ядер и 16 потоков за $330, тогда как единственный 8-ядерник Intel (Core i7-6900K) стоил больше $1000 и требовал дорогой платформы HEDT. Дальнейший путь включал переход на чиплеты в Zen 2 (что резко снизило издержки и позволило нарастить ядра) и полную переработку логики в Zen 3 с ликвидацией задержек. Добавление 3D-кэша в итоге окончательно лишило Intel статуса безоговорочного лидера в играх. Сейчас индустрия ждет Zen 6 на техпроцессе 2 нм и по предварительным данным, количество ядер на чиплете увеличится до 12, а тактовые частоты могут приблизиться к 6,4 ГГц.
Результаты тестов в 14 актуальных играх
Стоит отметить, что разрыв в производительности между 1800X и условным Core i7-7700K в 2017 году составлял 18% в пользу Intel. Десятилетие спустя тот же самый 8-ядерник AMD, но уже на Zen 5 с 3D-кэшем, без проблем обходит даже разогнанные Intel Core 14-го поколения в игровых сценариях.
Какой прирост FPS для вас стал бы решающим аргументом, чтобы перейти с AM4 на новую платформу, учитывая, что планка «более 200%» достигалась почти десять лет? Делитесь в комментариях.
PC НовостиЖелезо и технологиипроцессорыAMD
Источник: vgtimes.ru