Около двадцати компаний, владеющих зарубежными каналами связи, добровольно согласились не расширять их. Речь идёт о каналах, идущих из России в Европу. Среди участников соглашения называются МТС, «ВымпелКом», «Т2 Мобайл», «Транстелеком», «Уфанет», оператор точек обмена трафиком MSK-IX и другие.
Мораторий распространяется на аренду новых мощностей и ввод в эксплуатацию дополнительных полос пропускания. По данным источников, решение было принято на совещании с главой Минцифры Максутом Шадаевым, посвящённом ограничению работы VPN.
Для оператора любой VPN‑трафик выглядит как обычный зарубежный. Чем активнее пользователи подключаются к сервисам обхода блокировок, тем быстрее растёт объём международного трафика. Запас свободных полос на существующих каналах ограничен. Если не добавлять новые мощности, рано или поздно этот запас исчерпается. По замыслу регулятора, дефицит пропускной способности вынудит самих операторов бороться с избыточным зарубежным трафиком.
В таком случае у них останется два основных пути: либо фильтровать трафик с помощью технических средств, то есть целенаправленно блокировать или ограничивать VPN, либо повысить стоимость доступа к иностранным сервисам, создавая так называемый экономический фильтр.
Власти также рассчитывают, что мораторий подтолкнёт зарубежные компании, заинтересованные в российской аудитории, к переносу серверов внутрь страны. Если сервис останется только на внешней инфраструктуре, его пользователи в России столкнутся с замедлением загрузки контента. Срок действия моратория официально не назван.
Источники уточняют, что в перспективе отказывать в расширении каналов будет Роскомнадзор, но с согласия Минцифры. Пока что это решение не имеет прямой законной силы, для его закрепления потребуются поправки в законодательство или постановление правительства.
С конца марта Минцифры заметно ужесточило подход к сервисам обхода блокировок. Например, с 1 апреля операторы большой четвёрки отключили возможность оплачивать Apple ID со счёта мобильного телефона. Официально это объяснялось необходимостью препятствовать оплате VPN‑сервисов. Примерно с 15 апреля более двадцати крупных онлайн‑площадок, включая «Сбер», «Яндекс», Wildberries, Ozon и VK, должны ограничивать доступ для пользователей с включённым VPN. Им предписано блокировать конкретные IP‑адреса из списка Роскомнадзора. Бизнесу также передали методические рекомендации, как самостоятельно выявлять новые VPN, которые ещё не попали в официальный реестр.
Полученной информацией площадки должны делиться с ведомством. По сути, крупнейшие интернет‑сервисы превращаются в помощников государства по обнаружению средств обхода блокировок. За невыполнение этих требований компания может лишиться IT‑аккредитации, а её сервис исключить из «белых списков» сайтов, обязательных к сохранению при технических отключениях интернета.
Представители ряда операторов, включая МТС, «ВымпелКом» и «Т2 Мобайл», от комментариев отказались. Впрочем, Максут Шадаев в одном из профильных каналов ранее отмечал, что перед министерством поставлена задача снизить использование VPN в России. При этом он назвал введение прямой административной ответственности за использование обходных сервисов «решением в лоб», которое ему категорически не нравится. По его словам, обсуждаемые меры сложный компромисс, и, хотя ведомство понимает все последствия, другие варианты выглядят гораздо хуже.
Для многих компаний, особенно в IT, логистике, финансах и производстве, нормальная работа невозможна без регулярного обмена данными с зарубежными серверами. Это могут быть корпоративные облака, системы управления проектами, репозитории кода, серверы зарубежных контрагентов или просто сайты международных партнеров. Заморозка пропускной способности каналов означает, что при сохранении или даже росте объёмов внешнего трафика рано или поздно начнутся перегрузки. Для бизнеса это выльется в непредсказуемые задержки, потерю пакетов, разрывы соединений и общее замедление. Работать в режиме реального времени с удалёнными серверами станет сложнее.
Большинство международных переговоров сегодня проходит через Zoom, Teams, Google Meet или аналогичные платформы. Все они требуют стабильного исходящего трафика за рубеж. При дефиците канальной ёмкости качество видеосвязи может упасть: картинка начнёт «замораживаться», звук будет с задержками, возможны частые разрывы звонков. Обмен большими файлами через зарубежные файлообменники или FTP тоже замедлится. Компаниям, которые привыкли оперативно пересылать техническую документацию, чертежи или результаты измерений, придётся либо мириться с потерями времени, либо искать обходные пути. Российские банки будут блокировать переводы между физлицами Евгений Царёв, RTM Group: «Защита персональных данных – это не проект, а процесс» Наталья Остроухова: «Разработчики ТИМ-решений все внимательнее смотрят на средний и малый бизнес»
Парадокс в том, что многие российские компании используют VPN вовсе не для обхода блокировок запрещённых сайтов. VPN нужен им для безопасного подключения к собственным корпоративным сетям, для доступа к профессиональным базам данных или для защиты коммерческой тайны при работе из публичных сетей. Однако для оператора любой VPN-трафик выглядит одинаково. Когда каналы заполнятся, операторы начнут либо фильтровать, либо удорожать зарубежный трафик целиком. В результате легальный корпоративный VPN может попасть под те же ограничения, что и сервисы обхода блокировок. Компаниям станет труднее гарантированно подключаться к своим удалённым офисам.
С одной стороны, меры задуманы так, чтобы подтолкнуть зарубежные компании переносить серверы в Россию. Если иностранный поставщик услуг или партнёр разместит свои серверы на территории РФ, то доступ для российского бизнеса к этим ресурсам останется быстрым и стабильным. Это плюс для тех компаний, чьи партнёры пойдут на локализацию. Но для многих мелких и средних зарубежных контрагентов такие затраты экономически неоправданны. Они просто не станут этого делать. Кроме того, сама процедура получения разрешений на аренду или расширение каналов связи для бизнеса станет бюрократически сложной.
Скорее всего, операторы повысят тарифы на зарубежный трафик. Для компаний с активной международной деятельностью это означает прямые финансовые издержки. Некоторые попытаются переключиться на альтернативные маршруты, например через каналы в восточном направлении (Азия, Ближний Восток). Однако такие каналы имеют другую топологию и задержки, и не для всех задач они подходят. Другим вариантом станет покупка прямых выделенных каналов связи у операторов, но это решение доступно далеко не каждому малому и среднему бизнесу из-за цены.
С точки зрения повседневного удобства, российские компании почти гарантированно столкнутся с ухудшением качества связи и доступа к внешним цифровым ресурсам. Наиболее устойчивыми окажутся крупные корпорации, которые могут себе позволить выделенные каналы, собственные точки присутствия за рубежом или оперативный перенос критичных сервисов внутрь страны.
Малый и средний бизнес, особенно в сферах IT, дизайна, консалтинга, логистики и международной торговли, пострадает сильнее. Переговоры станут более сложными, передача данных — более медленной, а зависимость от непредсказуемой работы зарубежных серверов — более болезненной. Читайте также 
Дивный новый мир защиты данных Корпоративная кибербезопасность меняет парадигму: вместо попыток полностью предотвратить атаки компании учатся жить с неизбежными взломами, фокусируясь на защите критических данных. В условиях устаревших цифровых систем и растущих угроз на первый план выходит управление видимостью информации — от шифрования до динамического маскирования. Почему именно данные становятся новой линией обороны бизнеса — в разборе IT-World.
В долгосрочной перспективе это может подтолкнуть часть компаний либо к полному уходу с внешних рынков, либо к созданию физических представительств за рубежом, что для многих слишком затратно.
Межу тем, ранее IT-World сообщал, что на совещаниях с операторами также рассматривалась возможность введения платы за превышение 15 Гб международного трафика в месяц в мобильных сетях, но окончательного решения по этой мере пока нет. Зато госчиновники предусмотрительно заботятся о качественной связи и закупают VPN, в то время как обычные пользователи некоторых приложений и сайтов начали видеть плашки с рекомендацией отключить VPN для нормальной работы сервисов.
Источник: www.it-world.ru