Вслед за сравнением линейки X3D от AMD, канал Hardware Unboxed опубликовал масштабное сравнение флагманских процессоров Intel за последние десять лет. Целью эксперимента было не просто выявить самого быстрого участника, а наглядно показать, как менялся прирост производительности от поколения к поколению в разрешении 1080p.
Тестирование охватило 14 актуальных игр и позволило взглянуть на прогресс Intel под новым углом. Отправной точкой стал Core i7-7700K (Kaby Lake), вышедший в 2017 году и по сути, этот процессор стал финалом эпохи безраздельного господства четырехъядерных решений. Уже через несколько месяцев ему на смену пришел Core i7-8700K, который продемонстрировал самый значительный скачок за всю историю наблюдений — прибавка составила внушительные 24,3%.
Далее прирост пошел на спад и Core i9-9900K дал еще около 15% к уровню предшественника, а Core i9-10900K ограничился скромными 7,4%. Однако настоящий конфуз случился на этапе 11-го поколения (Rocket Lake), где из-за вынужденного обратного портирования мобильной архитектуры на старый техпроцесс инженерам пришлось урезать количество ядер и Core i9-11900K не только не прибавил, но и умудрился отстать от 10900K на 0,7%. Ситуацию кардинально исправил переход на гибридную архитектуру в 12-м поколении (Alder Lake) и Core i9-12900K на фоне провального 11900K показал уверенный рост в 23,5% и, что важнее, наконец-то принес поддержку DDR5 и PCIe 5.0 на массовую платформу.
Тринадцатое поколение (Raptor Lake) в лице Core i9-13900K добавило еще 16,2% производительности, но именно здесь, наступила стагнация игрового быстродействия. Разогнанный до предела техпроцесс уперся в тепловой и энергетический потолок. Освежение в виде Core i9-14900K оказалось чисто номинальным: плюс 1,5% к FPS — цифра, находящаяся в пределах статистической погрешности. Переход на архитектуру Arrow Lake и новую линейку Core Ultra стал для геймеров «неприятным сюрпризом, так отказ от Hyper-Threading и компоновка из отдельных чиплетов привели к росту внутричиповых задержек и в результате Core Ultra 9 285K в играх оказался на 9,5% медленнее Core i9-14900K.
Результаты тестирования процессоров Intel
Некоторую реабилитацию линейки обеспечил не флагман, а процессор среднего уровня — Core Ultra 7 270K Plus. По данным Hardware Unboxed, он обгоняет прямого предшественника почти на 8% и практически догоняет результаты 14900K, но при значительно меньшем энергопотреблении и тепловыделении. Итог десятилетней гонки выглядит неоднозначно и сейчас компания заняла позицию догоняющей, делая ставку на энергоэффективность и агрессивное снижение цен, что особенно заметно по позиционированию Core Ultra 7 270K Plus.
Как считаете, сможет ли Intel вернуть себе безусловное лидерство в играх с архитектурой Nova Lake, или же высокие задержки чиплетной компоновки останутся ахиллесовой пятой их настольных процессоров? Делитесь мнением в комментариях.
PC НовостиЖелезо и технологииIntelпроцессоры
Источник: vgtimes.ru