Ryzen 7 7800X3D оказался «бесполезной тратой денег» в сравнении с 7700

На YouTube-канале DigaGDN эксперт протестировал процессоры Ryzen 7 7800X3D и 7700 в современных проектах.

Тестовый стенд включал, кроме процессора Ryzen 7 7800X3D/7700, видеокарту RTX 3080 Ti Palit GameRock, матплату B650M Aorus Pro AX, систему охлаждения be quiet! Dark Rock Pro 4.

В Cyberpunk 2077 даже при разрешении 720p и DLSS разница между 7700 и 7800X3D составляла 22% (в пользу Ryzen 7 7800X3D): 135 к/с против 165 к/с соответственно.

NFS Unbound шла на ультра-настройках. Разница в ней тоже равнялась примерно 22%.

Marvel’s Spider-Man: Miles Morales запускалась с очень высоким пресетом и включенным RT. У 7800X3D преимущество было только в 8%. Это в среднем чуть больше 150 к/с.

В Call of Duty WarZone на минимальной графике с максимальным DLSS в 720p разница составляла 12%.

Игра Ghost of Tsushima тестировалась на максимальных настройках с минимальным разрешением. Процессор 7800X3D оказался быстрее 7700 на 23%.

DigaGDN

В Hogwarts Legacy разница между процессорами равнялась 12%, в Far Cry 6 — 16%, в The Last of Us. Part 1 — 7%.

При этом в A Total War Saga процессоры шли одинаково, в Rust разница составила 50%, Escape From Tarkov — 18%, CS 2 — 16%.

Выводы

Если у вас стоит не RTX 4090, а что-то ниже, то более рациональным выбором станет процессор Ryzen 7 7700. Это касается, конечно, более современных и требовательных игр.

В среднем разница между 7800X3D и 7700 составляла 20%, но были и исключения. Например, в Rust она 50%. Но стоит ли оно того при переплате в более 10 тысяч рублей? Если у вас на первом месте не игры, а рабочие задачи, то 7700 также будет предпочтительнее.

Источник: www.ferra.ru
0 0 голоса
Рейтинг новости
888
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии