Поддержка интернет-самосуда может быть связана не только с представлениями о справедливости, но и с удовольствием от чужих неприятностей и желанием подчеркнуть собственную моральную правоту — такой вывод сделали ученые-криминологи.
Онлайн-самосуд (его сторонники предпочитают называть его «онлайн-правосудием») возникает, когда пользователи объединяются, чтобы разоблачить или наказать тех, кого считают нарушителями норм, минуя официальные институты. К интернет-правосудию относятся как публичное осмеяние или коллективная травля, так и «доксинг», то есть публикация чужих личных данных без согласия. Анонимность, пусть и не всегда стопроцентная, а также огромная аудитория позволяют информации о «жертве» такого самосуда быстро распространяться по интернету и оставаться в сети навсегда. Иногда это приводит к тому, что ученые называют «социальной смертью» жертвы.
Криминологи Досун Ким и ен Су Ким из университета Донгук в Сеуле решили выяснить, почему люди поддерживают такие расправы. Они изучили два ключевых ощущения. Первое — злорадство, то есть получение удовольствия от чужих неудач. Второе — «моральное позерство»: использование нравственных аргументов в первую очередь для повышения своего статуса. Оно может проявляться как в стремлении получить признание общества за собственные высокие моральные принципы, так и в желании влиять на других, утверждать свою власть и стыдить таким образом несогласных.
Источник: hi-tech.mail.ru