DeepSeek выложила открытого конкурента Claude Code — её ИИ-агент сам следит за чатами программистов

DeepSeek опубликовала на GitHub исходный код Super-Agent — исследовательского прототипа ИИ-агента для программирования. Он работает с одним репозиторием на GitHub и может подключаться к Feishu, корпоративному мессенджеру ByteDance. По данным Bloomberg, такой агент способен следить за групповыми чатами, замечать проблемы в коде и предлагать решения, даже когда его не звали. Журналисты называют его прямым конкурентом Claude Code от Anthropic.

DeepSeek выложила открытого конкурента Claude Code — её ИИ-агент сам следит за чатами программистов

Свою философию DeepSeek сформулировала в документации: «Тратить как можно меньше человеческого внимания и давать как можно больше пользы». Поэтому свободы у агента ровно столько, сколько даст команда. Он берётся за работу, когда его просит одобренный участник или когда это разрешает правило, заданное командой. Получив задачу, Super-Agent создаёт рабочий элемент, выполняет его в отдельной сессии и папке, а результат, например пулреквест, отправляет в то же обсуждение, откуда пришёл запрос.

Болтать агент не любит. Он один раз подтверждает, что взялся за задачу, а следующее сообщение пишет, только когда работа готова, нужно решение человека или что-то пошло не так. Все ситуации, где требуется участие людей, собраны на отдельной веб-панели. Сам агент упакован для собственной среды DeepSeek Harness, а подробности его устройства компания описала в отдельной статье в WeChat.

Код распространяется под свободной лицензией MIT, и у репозитория уже больше 3 тысяч звёзд и почти 300 форков. При этом DeepSeek подчёркивает, что Super-Agent — исследовательский прототип, а не официальный продукт. Опубликованная версия отличается от внутренней, часть идей из описания в ней пока не реализована, а сам код перед запуском советуют проверить и доработать под свои задачи.

Задачу DeepSeek взялась решать непростую. В январском исследовании CooperBench ИИ-агенты, работавшие в команде, справлялись с задачами в среднем примерно на 30% хуже, чем поодиночке. Решение DeepSeek в нём не тестировали.

Пользуетесь ли вы ИИ-помощниками в работе или учёбе — и сколько свободы готовы им дать? Делитесь в комментариях.

НовостиСервисы и соцсетиЖелезо и технологиинейросети

Источник: vgtimes.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев