Федеральный суд США отклонил два антимонопольных иска против Google, поданных компаниями Chegg и Penske Media Corporation. Истцы обвинили американскую корпорацию в оттоке веб‑трафика после внедрения ИИ‑обзоров (AI Overviews) в выдачу поисковой системы Google Search. Судья Амит Мехта постановил, что претензии Chegg и Penske не выдерживают критики с точки зрения антимонопольного законодательства.
Penske направила иск против Google в сентябре прошлого года. Истец указал, что внедрение ИИ‑обзоров сократило трафик сайтов ряда изданий, принадлежащих Penske: Rolling Stones, Variety, Billboard, Deadline Hollywood, Hollywood Reporter и других. Образовательная платформа Chegg предъявила аналогичный иск Google в феврале прошлого года.
В 2024 году Мехта признал Google монополистом на рынке поисковиков. В последнем деле он заявил о своём несогласии с утверждениями Chegg и PMC. По словам Мехты, истцы утверждают, что рассчитывают получать переходы из поисковой выдачи Google в обмен на бесплатный доступ к своему контенту. Однако ожидание — не соглашение. Так устроена обычная поисковая система, подчеркнул судья.
Он добавил, что суд не «отказывает в сочувствии к ситуации, в которой сейчас оказались издатели». При этом антимонопольные правила не могут заменить решение законодательного органа по оценке экономического воздействия последних инноваций, указал Мехта.
Тем временем трафик на новостные сайты и небольшие ресурсы резко падает. Ранее СМИ сообщили, что Google платит примерно 100 издателям за их вклад в AI Overviews, AI Mode и Gemini во время пилотной программы.
Источник: habr.com