Энтузиаст сравнил производительность четырёх последних поколений процессоров Core i9 от 12900K до 285K

Целое десятилетие, не считая последней пары сезонов для компании Intel в процессорном плане получились очень непростыми. Сложности в освоении 10нм, а потом 7нм и 3нм техпроцессов заставили компанию выпустить целую россыпь поколений CPU на устаревшей 14нм, а потом уже также устаревшей 10нм технологиях. Компания оказалась вынуждена «выжимать» из отсталой литографии всё то можно, добавляя в каждом поколении Core 12-13-14 буквально по 100-200 мегагерц, лишь бы новинки оказались быстрее предшественников.

Всё стало гораздо лучше с переходом на семейство чипов Core Ultra 200 изготовленных по 3нм. Они не были быстрее предшественников, но оказались гораздо беспроблемнее и «холоднее». Но какова общая разница в возможностях чипов начиная с первой 10нм линейки Core12 и заканчивая упомянутыми Core Ultra 200? На этот вопрос попытался ответить Youtube — блоггер Nicolas11x12 English, сравнивший возможности старших чипов.

Для реализации тестов, энтузиаст замерил возможности Core i9-12900K, Core i9-13900K, Core i9-14900K и Core Ultra 9 285K в популярных играх в наиболее актуальных разрешениях 1080p и 1440p. Для устранения возможных «узких мест» в виде слабой видеокарты или недостатка ОЗУ, в тестовый стенд был установлены мощный Radeon RX 7900 XTX и 32 гигабайта оперативной памяти DDR5-6000.

Результаты тестов получились следующими:

Разрешение 1080p

Cyberpunk 2077 (высокие настройки): 12900K – 175 fps/129 fps, 13900K – 191 fps/135 fps, 14900K – 199 fps/130 fps, 285K – 211 fps/149 fpsHorizon Forbidden West (высокие настройки, TAA): 12900K – 156 fps/126 fps, 13900K – 159 fps/130 fps, 14900K – 160 fps/132 fps, 285K – 160 fps/133 fpsKingdom Come: Deliverance II (высокие настройки): 12900K – 194 fps/145 fps, 13900K – 194 fps/161 fps, 14900K – 195 fps/161 fps, 285K – 196 fps/160 fpsBorderlands 4 (высокие настройки): 12900K – 108 fps/91 fps, 13900K – 112 fps/87 fps, 14900K – 110 fps/97 fps, 285K – 125 fps/108 fpsBlack Myth: Wukong (высокие настройки, FSR вкл.): 12900K – 138 fps/109 fps, 13900K – 140 fps/110 fps, 14900K – 140 fps/111 fps, 285K – 142 fps/111 fpsFar Cry 6 (высокие настройки, TAA): 12900K – 174 fps/133 fps, 13900K – 196 fps/150 fps, 14900K – 206 fps/156 fps, 285K – 182 fps/141 fpsForza Horizon 5 (высокие настройки, FXAA): 12900K – 254 fps/168 fps, 13900K – 283 fps/199 fps, 14900K – 291 fps/196 fps, 285K – 305 fps/221 fpsRed Dead Redemption 2 (DX12, высокие настройки, TAA, 16x AF): 12900K – 186 fps/137 fps, 13900K – 200 fps/140 fps, 14900K – 211 fps/118 fps, 285K – 203 fps/124 fpsMetro Exodus (DX12, высокие настройки, 16x AF): 12900K – 272 fps/189 fps, 13900K – 293 fps/184 fps, 14900K – 306 fps/202 fps, 285K – 304 fps/207 fpsShadow of the Tomb Raider (DX12, высокие настройки, TAA): 12900K – 291 fps/193 fps, 13900K – 321 fps/237 fps, 14900K – 322 fps/275 fps, 285K – 323 fps/219 fps

Разрешение 1440p

Cyberpunk 2077 (высокие настройки): 12900K – 161 fps/117 fps, 13900K – 164 fps/115 fps, 14900K – 165 fps/118 fps, 285K – 165 fps/115 fpsHorizon Forbidden West (высокие настройки, TAA): 12900K – 128 fps/109 fps, 13900K – 128 fps/108 fps, 14900K – 129 fps/110 fps, 285K – 130 fps/113 fpsKingdom Come: Deliverance II (высокие настройки): 12900K – 142 fps/123 fps, 13900K – 144 fps/124 fps, 14900K – 143 fps/124 fps, 285K – 143 fps/123 fpsBorderlands 4 (высокие настройки): 12900K – 86 fps/72 fps, 13900K – 88 fps/76 fps, 14900K – 88 fps/76 fps, 285K – 96 fps/83 fpsBlack Myth: Wukong (высокие настройки, FSR вкл.): 12900K – 133 fps/106 fps, 13900K – 135 fps/108 fps, 14900K – 135 fps/109 fps, 285K – 137 fps/109 fpsFar Cry 6 (высокие настройки, TAA): 12900K – 167 fps/128 fps, 13900K – 188 fps/143 fps, 14900K – 198 fps/150 fps, 285K – 175 fps/129 fpsForza Horizon 5 (высокие настройки, FXAA): 12900K – 256 fps/167 fps, 13900K – 286 fps/196 fps, 14900K – 291 fps/199 fps, 285K – 303 fps/225 fpsRed Dead Redemption 2 (DX12, высокие настройки, TAA, 16x AF): 12900K – 184 fps/139 fps, 13900K – 198 fps/144 fps, 14900K – 203 fps/140 fps, 285K – 199 fps/143 fpsMetro Exodus (DX12, высокие настройки, 16x AF): 12900K – 244 fps/179 fps, 13900K – 253 fps/174 fps, 14900K – 257 fps/185 fps, 285K – 257 fps/194 fpsShadow of the Tomb Raider (DX12, высокие настройки, TAA): 12900K – 244 fps/206 fps, 13900K – 243 fps/217 fps, 14900K – 244 fps/219 fps, 285K – 246 fps/217 fps

Блоггер решил свести полученные данные в единую таблицу и получил очень любопытные графики:

Как можно понять из полученных цифр, разница между самым первым и дешёвым Core i9-12900K и самым старшим и в разы более дорогим Core Ultra 9 285K — не более 11%, что можно считать некритической разницей. При этом налицо незначительное, но превосходство Core Ultra 9 285K над Core i9-14900K, хотя раньше многие СМИ называли более старый процессор фаворитом по скорости.

Если же сделать вывод из полученных результатов в разрезе выбора CPU, то для платформы LGA1700, с которой совместимы чипы Core i9-12900K, Core i9-13900K и Core i9-14900K предпочтительными смотрятся первый или второй вариант, так как 14900K является слишком горячим и нестабильным процессором. Для платформы LGA1851 альтернатив нет и Core Ultra 9 285K является и останется единственным для неё флагманом.

Вам может быть интересно: Macronix создала двухуровневые SSD, обещающие сочетание высокой скорости и большой ёмкости

The post Энтузиаст сравнил производительность четырёх последних поколений процессоров Core i9 от 12900K до 285K appeared first on AMD news.