В обозримом будущем жители США смогут оказаться в неведении о том, насколько ближайший от них ЦОД загрязняет атмосферу. Агентство по охране окружающей среды (US Environmental Protection Agency, EPA) отменит минимальные требования к участию общественности в выдаче разрешений на выбросы для небольших объектов, сообщает The Register.
НКО Environmental Protection Network (EPN), состоящая из бывших сотрудников самого EPA, утверждает, что предложенное изменение «правил игры» позволит обойтись без обязательных требований к уведомлению общественности и сбору обратной связи для процедуры Minor New Source Review (NSR). Речь идёт о проверке новых источников загрязнения воздуха небольших масштабов в рамках Закона о чистом воздухе (Clean Air Act, CAA).
Вместо этого регуляторы, контролирующие качество воздуха на уровне штатов и местного самоуправления, смогут сами решать, нужно ли привлекать к рассмотрению в рамках Minor NSR общественность и насколько масштабным должно быть такое участие. Фактически власти на местах смогут решать, стоит ли вообще уведомлять население о новых источниках загрязнения или изменении состояния уже действующих.
EPN направила официальные публичные комментарии к предложенным изменениям, предупредила, что в результате жители окажутся в неведении о новых проектах. Например, речь может идти о больших генераторах на ископаемом топливе для ИИ ЦОД, которые могут посчитать слишком незначительными, чтобы назначать для них более строгую процедуру проверки. Отмена федерального требования об уведомлении общественности является продолжением политики действующей администрации США по отказу от ключевого для EPA принципа прозрачности.
Источник изображения: Mihail Cioinica/unsplash.com
Ранее в текущем году представитель EPA уже заявлял, что администрация Трампа не собирается устанавливать единые экологические правила для индустрии ЦОД в масштабах страны. Утверждалось, что лучше перенести бремя таких решений на уровень отдельных штатов и органов местного самоуправления, поскольку те лучше осведомлены о ситуации с водными ресурсами, качестве воздуха и потребностях в электричестве, значительно отличающихся от региона к региону.
В EPN указали на то, что новое предложение прямо противоречит прежнему меморандуму EPA о прозрачности, в котором заявлялось, что общественности нужно обеспечить «возможность доверять работе» регулятора. Кроме того, в заявлении содержался призыв обеспечить максимальное участие общественности в процессе принятия решений. В НКО считают, что без общественного контроля объекты уровня ЦОД могут вовсе избежать ограничений на выбросы, применяемые к крупным источникам загрязнения.
Бум строительства новых ЦОД часто сталкивается с дефицитом мощностей для подключения к электросетям. Вместо ожидания подключений годами, многие выбирают строительство собственных генерирующих мощностей на территории кампусов, в первую очередь с помощью газовых турбин. Такая политика может негативно сказаться на здоровье местных сообществ из-за выбросов оксидов азота и других загрязняющих веществ.
События разворачиваются на фоне растущего противодействия жителей строительству ЦОД. Согласно недавнему опросу Gallup, более 70 % американцев были бы против возведения дата-центра в своём районе. Впрочем, индустрия ЦОД пользуется активной поддержкой президента США. Говоря о решении губернатора Техаса поставить выдачу разрешений на подключение ЦОД «на паузу», тот заявил, что мешать строительству таких объектов было бы ошибкой. Власти США уже закрывают глаза на «зелёную повестку» в ряде случаях. Например, в споре жителей со SpaceX/xAI о загрязнении атмосферы в Мемфисе Минюст США попросил суд отклонить иск к xAI, поскольку это несёт «угрозу национальной безопасности».
Источник: servernews.ru