Организация Electronic Frontier Foundation (EFF) опубликовала заявление относительно использования базы данных умных камер Flock. Правозащитники считают, что использование полицией этих данных должно быть ограничено законом.
В EFF раскритиковали новые меры компании по защите конфиденциальности. Там считают, что хранение данных для «Режима доказательства» создаст дополнительную нагрузку на городские бюджеты.
«У Flock также есть две другие, вероятно, более простые в обходе реформы. Первая — это фильтрация правонарушений, позволяющая городам разрешать другим департаментам доступ к данным ALPR только в том случае, если они расследуют определённые преступления, например, убийство или ограбление, но не для расследований, связанных с иммиграцией. Вторая — это, предположительно, усиление функции аудита и активная блокировка доступа сотрудников, подающих подозрительные запросы на данные. Главная проблема здесь заключается в том, что улучшенные инструменты аудита и прозрачности Flock помогают решить проблему, которую сама же она и создала — систему массового наблюдения, которая постоянно отслеживает все автомобили и может быть использована во зло», — указывают в EFF.
Отдельно правозащитники раскритиковали позицию генерального директора Flock Гаррета Лэнгли, который обвинял движение DeFlock в «террористической деятельности», но затем изменил мнение и заявил, что поддерживает Американский союз гражданских свобод и собственно Фонд электронных рубежей.
«Чтобы было ясно, наша позиция давно такая: полиция, как минимум, должна получить ордер, подписанный судьей, для поиска исторических данных ALPR, касающихся конкретных транспортных средств. Для нас это соображение здравого смысла: если полиция хочет использовать исторические данные ALPR, как будто она возвращается в прошлое, чтобы задним числом отслеживать ваши перемещения, ей нужен ордер», — подчёркивают юристы.
В EFF уверены, что компании не должны решать, какой конфиденциальности заслуживают люди. «Flock или любой другой поставщик ALPR не должны решать, как долго полиция может собирать и хранить данные о миллионах, если не сотнях миллионов, невинных людей. Нам нужно, чтобы законодатели приняли законы, ограничивающие использование полицией технологий слежки. В конце концов, проблема заключается в бизнес‑модели слежки, и несколько небрежных реформ, навязанных компаниями, этого не изменят», — заключили юристы.
Ранее граждане по всей территории США начали уничтожать придорожные камеры Flock. Одновременно сотни защитников свободы объединились для поддержки инженера ВВС США, обвиняемого в том, что в прошлом году он снёс более десятка камер.
При этом автор автомобильного новостного сайта The Drive рассказал, как полиция пыталась арестовать его на парковке магазина Kohl’s в пригороде Миннесоты после того, как умные камеры ошибочно отследили его как преступника.
Сама Flock сообщила о внедрении новых правил и инструментов безопасности, которые должны помочь выявлять злоупотребления со стороны полиции и привлечь к ответственности недобросовестных правоохранителей. Теперь компания рекомендует полицейским управлениям хранить данные в течение 7 дней вместо прежних 30. Также Flock внедрила «Режим доказательства» (Evidence Mode), который можно включить, когда клиентам необходимо хранить данные в течение более длительного периода.
Источник: habr.com