Многим знакома ситуация, когда проговаривание сложной проблемы вслух помогает упорядочить мысли. Однако ученые обнаружили, что сам язык не является обязательным для логического мышления.
Тысячелетиями философы, лингвисты и когнитивные ученые спорили, необходим ли язык для мышления. Соавтор нового исследования Хоуп Кин объясняет логику этих предположений: «Абстрактное мышление обладает свойствами, очень похожими на язык. Вы можете разложить мысль на подкомпоненты, как маленькие атомы логических утверждений, и комбинировать их иерархически для создания более сложных структурированных правил — это очень похоже на язык».
Тем не менее ученые подозревали, что мозг может разделять коммуникацию о рассуждениях и сами рассуждения. Для проверки команда когнитивных нейробиологов из Массачусетского технологического института совместно с нейробиологом Розмари Варли из Университетского колледжа Лондона изучила двух людей, которые перенесли инсульты, повредившие языковые области мозга. Оба испытывали серьезные трудности с пониманием и производством речи.
Чтобы проверить логическое мышление без зависимости от языка, авторы работы разработали логические игры на основе чисел и визуальных паттернов. В одной задаче участники видели два списка чисел и должны были определить скрытое правило, преобразующее один список в другой. В другой нужно было выбрать геометрический узор, правильно завершающий матрицу.
Результаты оказались поразительными: участники с тяжелыми языковыми нарушениями справлялись так же хорошо, как контрольная группа. «Это опровергает теорию, утверждающую, что индукция символических правил невозможна без языковых способностей», — отмечает Кин.
Источник: hi-tech.mail.ru