AMD оставила Intel далеко позади в новых игровых тестах

Немецкие специалисты из ComputerBase обновили подборку самых производительных процессоров для игр. В тестах, проведённых в начале августа 2026 года, сравнивались актуальные чипы AMD и Intel в девяти популярных играх. Условия замеров были намеренно выведены за пределы комфортных: разрешение 720p в паре с флагманской видеокартой NVIDIA GeForce RTX 5090, чтобы предельно нагрузить именно процессор.

Первое место ожидаемо заняла модель AMD Ryzen 7 9850X3D с дополнительным кэшем 3D V-Cache. Отрыв от ближайшего конкурента составил около 5%. Этот показатель сам по себе не выглядит драматичным, однако в гонке за максимальные частоты кадров такие цифры становятся решающими для энтузиастов. Следом за флагманом расположился Ryzen 7 9800X3D, который ранее удерживал лидерство. Интрига рейтинга заключается не столько в смене фаворита, сколько в специфике поведения нового чипа. Журналисты отдельно протестировали работу процессоров в одноканальном режиме памяти, установив лишь одну планку ОЗУ вместо привычных двух. В таких условиях Ryzen 7 9850X3D показал производительность, идентичную Ryzen 7 9800X3D, работающему в полноценном двухканальном режиме. Это важный нюанс на фоне рекордно высоких цен на оперативную память DDR5, которые сохраняются на рынке.

Результаты тестов

Третью строчку занял Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition — чип, который AMD позиционирует как решение для игр и работы. Его отставание от лидера составляет те же 5%, но с поправкой на значительно более высокую цену и теплопакет. Четвертое место у Ryzen 9 9950X3D (минус 8% к лидеру), а замыкает пятерку проверенный временем Ryzen 7 7800X3D, который уступает флагману 15%. Несмотря на выход новых поколений, эта модель всё ещё остается разумным выбором для тех, кто не гонится за статусом самого мощного ПК.

Ситуация в стане Intel выглядит менее радужно и тут лучшим чипом «синей» команды в игровой дисциплине оказался Core Ultra 7 270K Plus. Отставание от AMD Ryzen 7 9850X3D составило ощутимые 22%, что подтверждает тенденцию последних лет: архитектура Intel Core Ultra (Arrow Lake) серьёзно прибавила в рабочих задачах, но в гейминге конкуренция с технологией 3D-кэширования AMD пока проигрывается в чистую. Остальные модели Core Ultra 200S расположились ниже по списку, уступая даже некоторым чипам AMD среднего звена.

Лучший игровой процессор (на текущий момент)

Лучший игровой процессор (на текущий момент)

Отдельно издание оценило расстановку сил в рабочих и многопоточных приложениях. Здесь безоговорочными лидерами ожидаемо стали процессоры семейства Ryzen Threadripper 9000X, заточенные под задачи 3D-моделирования и рендеринга. А вот в тестах на производительность одного ядра наилучший результат показал Intel Core Ultra 9 285K, что делает его крепким вариантом для сборки универсальной рабочей станции. Рейтинг ComputerBase наглядно демонстрирует, что AMD продолжает удерживать игровую корону благодаря технологии 3D V-Cache, хотя разрыв между поколениями уже не столь колоссален.

Готовы ли вы рискнуть и собрать систему с флагманским процессором, но лишь одной планкой оперативной памяти ради экономии, или двухканальный режим всё ещё остаётся неприкосновенным стандартом для гейминга? Делитесь мнением в комментариях.

PC НовостиЖелезо и технологииAMDIntelпроцессоры

Источник: vgtimes.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев