В России ждут от ООО «Гугл» платежей по начисленным штрафам и неустойкам. IT-World восстановил хронологию событий, происходящих с корпорацией и ее российской «дочкой», а заодно, выяснил перспективы штрафов грозящих российским интернет-платформам за использование сервисов Google.
История банкротства российской «дочки» Google началась задолго до того, как компания официально объявила о своей финансовой несостоятельности. Все это время ООО «Гугл» оставалось фактическим представительством американской корпорации в России, через которое она продавала рекламные услуги и обслуживала местных клиентов.
Эти санкции быстро переросли в многомиллиардные суммы, а затем к ним добавилась судебная неустойка за каждый день неисполнения решений о разблокировке аккаунтов российских СМИ на YouTube. Именно она превратила относительно небольшой долг в астрономическую цифру, которую сейчас фигурирует в исках конкурсного управляющего.
Смысл штрафных мер, примененных к Google, был не столько в наказании, сколько в принуждении к исполнению российского законодательства. Когда компания проигнорировала предписания удалить противоправную информацию и восстановить доступ к каналам ряда медиа, суды начали присуждать ежедневную неустойку.
В мировой практике подобные механизмы известны как «astraintes» – периодические платежи за неисполнение судебного акта. Однако в случае с Google эта сумма росла экспоненциально из-за отсутствия ограничений по максимуму. Уже к весне 2022 года размер претензий к ООО «Гугл» стал исчисляться десятками миллиардов, и компания, по сути, оказалась в ловушке, так как любой платеж в пользу государства или кредиторов автоматически выводил бы ее из состояния технической платежеспособности.
Именно 18 мая 2022 года генеральный директор ООО «Гугл» Дэвид Мунро Снэддон официально заявил о намерении подать заявление о банкротстве, заявив, что компания предвидит свою неспособность исполнить обязательства в установленный срок. Это был не просто юридический шаг, а признание того, что бизнес-модель в России сломана под давлением как регуляторных, так и политических факторов.
К настоящему моменту ситуация с задолженностью Google только усугубилась. ТАСС утверждает, что по данным Федеральной службы судебных приставов, в отношении американской материнской компании Google LLC в России открыто 63 исполнительных производства, а общая сумма принудительно взыскиваемых средств превысила 56 миллиардов рублей.
В эту цифру вошли не только штрафы за нарушение российских законов, но и исполнительные сборы, а также взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц. Еще в конце апреля эта сумма составляла около 42 миллиардов, но уже к июлю она выросла на треть, демонстрируя, что регуляторное давление не ослабевает, даже несмотря на фактическую несостоятельность местной «дочки».
Западные аналитики неоднократно отмечали, что такие суммы носят скорее политико-правовой характер, поскольку у компании нет активов в России, достаточных для покрытия даже малой доли этого долга, однако судебные приставы продолжают вести исполнительные производства, формально сохраняя возможность взыскания.
В июле 2026 года конкурсный управляющий Валерий Таляровский подал уточненное требование о взыскании с Карло Дасаро Биондо, который руководил российской «дочкой» с 2016 по 2020 год, убытков в размере более 160 миллиардов рублей. Из них около 101,7 миллиарда – это основной долг, а еще 58,6 миллиарда – проценты.
Суды ранее признали, что именно в период руководства Биондо были приняты решения о расторжении старого договора на перепродажу рекламы и заключении нового соглашения с ирландской структурой Google Ireland Limited. ИИ в современном образовании. Что изменили высокие технологии в аудиториях ИИ-образование как экономика партнерства университета и бизнеса Что такое «цифровой двойник» и почему его поддерживает Минцифры?
По оценке арбитража, эти сделки привели к тому, что все вырученные средства уходили на счета материнской компании, оставляя российское юрлицо без активов. При этом сам Биондо, как и другие топ-менеджеры, сейчас находятся за пределами России, и взыскание с них выглядит скорее символическим, нежели реально исполнимым.
Тем не менее, конкурсный управляющий ООО «Гугл» Валерий Таляровский, настаивает на том, что убытки были причинены именно действиями контролирующих лиц, а значит, они должны нести ответственность наравне с корпоративными структурами.
Параллельно Таляровский добивается привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Гугл» трех иностранных материнских компаний – Google International LLC, Google LLC и Google Ireland Limited. Совокупный размер требований к ним перевалил за 91,5 квинтиллиона рублей – число с двадцатью нулями, которое возникло из-за продолжающегося начисления неустойки и процентов.
Бывший управляющий директор Юлия Соловьева пыталась оспорить юрисдикцию российских судов, заявляя, что спор должен рассматриваться в иностранных инстанциях. Однако Арбитражный суд Москвы отклонил ее ходатайство, указав, что ООО «Гугл» является фактическим представительством корпорации на территории РФ, а значит, дело подсудно российскому праву.
Пока суды разбираются с исками на сотни миллиардов законодатели продолжают ужесточать правила для интернет-компаний. В начале июня Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон, вводящий новые статьи в Кодекс об административных правонарушениях. Читайте также 
От гаража до завода: честный рассказ о компании ОВЕН От первых терморегуляторов до собственной среды разработки и облачных сервисов — история ОВЕН давно вышла за рамки «железа». IT-World побывал на заводе компании и посмотрел, как сегодня создается российская промышленная автоматика.
Теперь владельцы сайтов, которые используют для авторизации пользователей иностранные соцсети или почтовый сервис Gmail, могут быть оштрафованы на суммы до 700 тысяч рублей, а при повторном нарушении – до 1,4 миллиона. Аналогичные штрафы вводятся за скрытое применение рекомендательных систем, которые собирают данные о предпочтениях пользователей без их ведома. Для граждан наказание составит от 10 до 20 тысяч, для должностных лиц – от 30 до 50 тысяч, а для юридических – до 700 тысяч рублей, с возможным удвоением при рецидиве.
Хотя эти меры напрямую адресованы не Google, а широкому кругу сайтов и онлайн-платформ, они являются частью общей тенденции по усилению контроля над иностранными IT-гигантами, которые до сих пор доминируют в российском сегменте интернета. Независимые эксперты, комментируя этот закон, выражали надежду, что владельцам сайтов предоставят переходный период, а размер штрафов в будущем пересмотрят, однако пока правила вступают в силу, добавляя новое измерение в уже и без того напряженные отношения между зарубежными корпорациями и российскими регуляторами.
Очередное заседание по основному заявлению о привлечении к ответственности назначено на 16 октября 2026 года. Конкурсный управляющий уже заявил, что готов корректировать сумму требований к менеджерам, но стратегическая цель – добиться хоть какого-то удовлетворения от материнских структур – остается прежней. Мировые аналитики сходятся во мнении, что этот кейс стал беспрецедентным по масштабу запрошенных компенсаций даже для дел о банкротстве международных корпораций.
При этом сам Google прекратил почти все коммерческие операции в России после февраля 2022 года, а его местная «дочка» превратилась в юридическую оболочку, через которую теперь пытаются взыскать не только регуляторные штрафы, но и убытки, нанесенные действиями ее же топ-менеджеров. Фактически, разбирательство показывает, как российская правовая система использует институт банкротства и субсидиарной ответственности для защиты национальных интересов.
Впрочем,даже если суд удовлетворит все иски, исполнение решений остается под большим вопросом – активов у ответчиков в России почти нет, а международные механизмы принудительного взыскания к американским и ирландским юрлицам практически недоступны. Новый же пакет штрафов за авторизацию и рекомендательные системы лишь подчеркивает системный характер давления, которое может распространиться на любую зарубежную платформу, продолжающую обслуживать российских пользователей.
Источник: www.it-world.ru