Почему ИИ может стать отягчающим обстоятельством: ответ экспертов

Hi-Tech Mail узнал мнение экспертов об инициативе главы СК Александра Бастрыкина.

Отягчающим обстоятельством должно считаться не само наличие искусственного интеллекта в использованном преступником сервисе, а его намеренное применение для незаконных целей. Об этом заявили опрошенные Hi-Tech Mail эксперты.

Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что необходимо считать использование ИИ, VPN и прокси отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. По его словам, ведомство уже разработало соответствующий законопроект.

Как заявила Hi-Tech Mail старший аналитик Центра стратегической поддержки отечественных технологий Софья Комиссарова, с таким подходом можно согласиться при важной оговорке, что само по себе наличие технологий искусственного интеллекта в сервисах не должно считаться отягчающим обстоятельством. Под это определение необходимо включить намеренное применение ИИ для подготовки преступления, увеличения его масштаба, воздействия на потерпевшего или сокрытия следов, заявила эксперт.

По словам Комиссаровой, наибольшую опасность нейросети представляют в мошенничестве и вымогательстве. В частности, с помощью сгенерированных голосов, видео и сообщений можно имитировать родственников, руководителей или представителей государственных органов. Также есть риски с созданием вредоносного контента, травли и склонения уязвимых людей к опасным действиям.

Директор юридического департамента разработчика платформы Kodik компании «Архитех ИИ» Игорь Таранов заявил Hi-Tech Mail, что разумно учитывать намеренное использование ИИ для преступлений, потому что это повышает общественную опасность. Однако он также считает, что необходима оговорка из-за того, что такие инструменты также применяют в законных целях.

Источник: hi-tech.mail.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев