Роскачество протестировало зарядные устройства 20 брендов. Нарушения, создающие риски поражения пользователей электричеством и возникновения пожара, выявили у 13 из них. Испытания проводили на соответствие техническим регламентам Таможенного союза (ТР ТС 004/2011, ТР ТС 020/2011, ТР ТС 037/2016) и стандартам ГОСТ.
Из 20 протестированных зарядных устройств:
-
7 устройств (35%) полностью соответствуют всем требованиям безопасности и качества (Ugreen, Anker, Qilive, Baseus, Realme, Xiaomi, Commo).
-
у 13 устройств (65%) есть нарушения, в том числе создающие риск поражения током и возникновения пожара (B Y Original, Digma, Flarx, GQbox, Borasco, Hoco, Dexp, Borofone, Deppa, Cablexpert, Samsung, Apple, Keyron).
Специалисты обратили внимание на 37 показателей качества, безопасности и достоверности маркировки. Электрическая прочность изоляции не прошла проверку при анализе устройств B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Borasco, Digma и Flarx. Те же бренды, кроме Borasco, показали пожароопасность из-за использования горючего пластика.
Кроме того, в зарядных устройствах Flarx специалисты обнаружили излишнее содержание свинца в изоляции кабеля, это нарушение химической безопасности. Продукты товарных марок B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Keyron, Borasco, Apple, Digma и Flarx также создают высокий уровень помех, что может нарушить работу Wi-Fi, аудиосистем и другой чувствительной электроники.
По данным Роскачества, устройства Keyron и Flarx показали неустойчивость к скачкам напряжения. У 10 торговых марок из 20 протестированных неполная или недостоверная информация на корпусе и в инструкциях. Например, эксперты выявили отсутствие необходимых символов рода тока и номинальных параметров.
Исследователи обнаружили прямую зависимость между стоимостью устройства и его безопасностью. В сегменте до 800 рублей за устройства у 6 из 8 товаров критические нарушения. Роскачество среди них назвало такие торговые марки как Flarx, Hoco, Borofone, Digma, B Y Original и GQbox. Оптимальным в организации назвали сегмент 900–1100 рубле (Baseus и Qilive).
В премиум-сегменте (от 1200 рублей) безупречные результаты показали Ugreen, Xiaomi, Anker, Realme и Commo. При этом у зарядных устройств Apple и Samsung, относящихся к этому сегменту, есть замечания по электромагнитной совместимости и маркировке соответственно. Например, у Samsung инструкция только на иностранном языке, что тоже считается нарушением.
Источник: habr.com