История, которую летом 2025-го устроил ChatGPT, спустя год повторилась почти под копирку — теперь с китайским DeepSeek. Переписки пользователей сервиса, в том числе русскоязычных, оказались доступны в поиске Google: по специальному запросу поисковик выдаёт целый ряд страниц в формате Shared Conversations, где видны заданные вопросы, ответы нейросети и названия загруженных в чат документов. Сами файлы недоступны — скачать их, в том числе через исходный код страницы, нельзя.
И виновата тут не хакерская атака, а одна кнопка. Никакие аккаунты не вскрывали и доступ к закрытой истории не открывали — речь о ссылках, которые пользователи сами создавали через опцию «Поделиться», чтобы передать переписку другому человеку. При активации этой опции DeepSeek генерирует общедоступный URL, а Google просто индексирует его как обычную веб-страницу. Иными словами, в поиск могли попасть только те чаты, для которых пользователь осознанно включил режим общего доступа.
В компании MWS AI подтвердили, что признаков новой утечки нет: найденные страницы — это старые или намеренно опубликованные диалоги, и попасть через них в чей-то аккаунт или прочитать закрытую историю невозможно. Там же напомнили, что похожее уже случалось год назад, когда в поиске оказались тысячи переписок, которыми пользователи делились по публичным ссылкам.
Новых утечек диалогов с ChatGPT и DeepSeek не зафиксировано. Сообщений о взломе сервисов или открытии доступа к закрытым перепискам не появлялось.
— MWS AI
И это не оговорка: почти под копирку история уже разыгралась летом 2025 года с ChatGPT. Тогда по запросу с оператором ‘chatgpt.com/share’ в Google находились чужие публичные диалоги — с медицинскими и юридическими вопросами, бизнес-планами и вполне личными признаниями. OpenAI под волной критики свернула функцию «делать чат видимым для поисковиков» буквально за сутки. Спустя год ровно та же архитектурная логика — публичная ссылка, которую человек считает приватной, а поисковик видит как открытую страницу, — аукнулась DeepSeek.
Для самого сервиса это уже не первый прокол с приватностью, но проколы разные. В январе 2025 года у DeepSeek нашли незащищённую базу данных с более чем миллионом строк логов, включая историю чатов и программные ключи, — вот это была настоящая утечка из-за дырявого сервера. Нынешний же случай — не вина взломщиков, а побочный эффект слишком щедрой функции шеринга и невнимательности пользователей.
Как ту же задачу можно решать аккуратно, показывает Яндекс. В компании заверили, что в «Алисе AI» ссылка на диалог не создаётся автоматически — поделиться можно только осознанно, целиком или отдельной парой «вопрос — ответ», и такие страницы закрыты от индексации. Ссылку полностью контролирует автор: она живёт 14 дней, отзывается в любой момент, а прикреплённые файлы по ней не передаются — получатель видит лишь пометку, что файл был. Если же собеседник продолжит диалог по ссылке, его продолжение останется доступным только ему.
Вывод простой и не новый: всё, чем вы поделились по публичной ссылке, стоит считать выложенным в открытый доступ — даже если кнопка называлась скромным словом «Поделиться».
Как считаете: за такие переписки в поиске отвечает сам пользователь, который нажал «Поделиться», — или разработчикам ИИ давно пора по умолчанию закрывать эти ссылки от индексации?
НовостиЖелезо и технологииOpenAI
Источник: vgtimes.ru