Новое исследование раскрывает, почему смог нельзя оценивать одинаково с точки зрения его воздействия на климат. Ключевую роль играет состав аэрозольных частиц, который определяет их способность отражать или поглощать солнечное излучение.
Специалисты Института физики атмосферы имени Обухова РАН пришли к выводу, что климатическое воздействие смога во многом зависит от химического состава содержащихся в нем аэрозольных частиц. Это означает, что внешне похожие загрязнения воздуха могут оказывать совершенно разный эффект на температурный режим в приземных слоях атмосферы.
По данным исследователей, аэрозоли, богатые сульфатами, способны эффективно отражать солнечное излучение. Такой эффект способствует временному охлаждению атмосферы, поскольку часть энергии возвращается обратно в космическое пространство.
В то же время смог, содержащий значительную долю органических соединений, образующихся, например, при сжигании древесины и других растительных остатков, может действовать иначе. Такие частицы интенсивнее поглощают тепло, способствуя локальному повышению температуры и изменению параметров инсоляции.
Авторы исследования отмечают, что при оценке влияния атмосферных загрязнений на климат недостаточно учитывать лишь концентрацию смога. Для более точных прогнозов необходимо анализировать его микроструктуру, химический состав и способность поглощать солнечное излучение.
Смог и мгла — в чем разница
В отечественной метеорологии существуют понятия «смог» и «мгла». Источниками смога (англ. smoke «дым» + fog «туман») принято считать техногенные процессы — работу промывшленных предприятий, транспорта, теплогенерирующих установок. Мгла образуется в результате природных явлений — осадков, тумана, пыльных бурь, извержения вулканов, природных пожаров. Знаменитый смог над Москвой и всей Центральной Россией в августе 2010 года был, строго говоря, мглой, поскольку образовался из-за горения торфянников и окружавших их лесов.
Источник: hi-tech.mail.ru