Чем активнее инженеры внедряют ИИ-агенты в рабочие процессы, тем выше риск их профессиональной изоляции. Об этом рассказала руководитель инженерного направления Anthropic Фиона Фунг, комментируя опыт команды, работающей с инструментом Claude Code. По ее словам, чрезмерная опора на ИИ постепенно снижает количество живого взаимодействия между разработчиками.
«В команде Claude Code мы обнаружили, что через некоторое время работа с ИИ-агентами стала выглядеть одиночной, потому что мы все стали слишком много погружаться в них», — отметила Фунг.
По наблюдениям команды, снижение коммуникации стало заметным побочным эффектом повышения эффективности: инженеры чаще решают задачи самостоятельно, взаимодействуя с моделью, а не с коллегами.
Чтобы компенсировать этот эффект, в Anthropic начали возвращать элементы офлайн-коллаборации: совместные обеды, хакатоны и выделенные блоки времени для коллективной работы. Такой подход, по словам Фунг, помогает инженерам обмениваться опытом использования ИИ и учиться друг у друга на практике.
«Все используют Claude Cowork. Каждый внедряет его в свой рабочий процесс по-своему. Когда мы занимаемся парным программированием, то действительно многому учимся друг у друга», — пояснила она.
Фунг подчеркивает, что даже при широком внедрении ИИ важно сохранять пространство для совместной работы, поскольку именно оно формирует общий опыт команды. «Каждый раз, когда я наблюдаю за работой кого-то, — сказала она, — я и сама чему-то учусь».
Проблема не нова. Еще в 2025 году Business Insider опрашивал инженеров, работающих с ИИ-инструментами, и фиксировал схожие опасения — рост автономности разработки сопровождался снижением уровня взаимодействия в командах.
Источник: hi-tech.mail.ru