Немецкий ресурс PC Games Hardware обновил сводный рейтинг процессоров, в котором на первый план выходит не голая производительность, а количество кадров в секунду или баллов в рабочих задачах на каждый потраченный доллар. В зачет шли актуальные розничные цены и результаты масштабного тестирования 29 моделей в 14 играх и 5 профессиональных приложениях.
Лидером по соотношению цены и быстродействия стал шестиядерный Ryzen 5 7500F под платформу AM5. Именно его взяли за эталон со 100-процентным индексом эффективности. Процессор демонстрирует, что для бюджетной игровой сборки не обязательно переплачивать за флагманские линейки, а грамотно подобранный «середняк» способен закрыть большинство задач. Вторую строчку занял другой представитель AMD — Ryzen 5 9600X, который чуть дороже, но показывает стабильно высокие цифры как в играх, так и в рабочих программах. Замыкает тройку Intel Core Ultra 5 245K, который особенно хорош в многопоточных приложениях, пусть и немного уступает конкурентам в игровом сегменте.
Сводная таблица процессоров
Далее в десятке лучших расположились:
- Intel Core Ultra 5 250K Plus;
- Ryzen 5 5600;
- Core Ultra 5 225F;
- Core Ultra 7 270K Plus;
- Core Ultra 7 265K;
- Ryzen 7 7700X;
- Core i5-14400F.
Аутсайдерами по соотношению цена/производительность ожидаемо стали флагманские решения. Худший показатель — у экзотичного Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition, чуть повыше расположились Core i9-14900KS (29,8) и Core Ultra 9 285K, так как их стоимость в разы превышает прирост реальной производительности в пользовательских сценариях.
Тут Intel чувствует себя более уверенно, чем в топах продаж
В методологии замеров использовалась связка с видеокартой Zotac GeForce RTX 5090 Solid, включенным Resizable BAR и операционной системой Windows 11 Pro. Любопытно, что в чисто игровой таблице Ryzen 5 7500F тоже первый, но расклад несколько иной: следом идут Ryzen 5 5600 и Ryzen 5 7500X3D, а в прикладных задачах картина другая — там доминируют многоядерные Intel Core Ultra с высокими индексами приложений.
Какой процессор из списка вы считаете оптимальным для своей сборки прямо сейчас — и почему? Делитесь мнением в комментариях в комментариях.
PC НовостиЖелезо и технологиипроцессорыAMDIntel
Источник: vgtimes.ru