Специалисты из Тартуского университета вместе с коллегами помогли разгадать загадку, которая ставила в тупик экологов на протяжении 160 лет. Международная исследовательская группа нашла ответ на вопрос Чарльза Дарвина: почему одни виды успешно приживаются в новой среде обитания, а другие гибнут? Ключ к разгадке лежит в ранее недооцененной концепции «темного разнообразия», пишет Phys.org.
Суть парадокса заключается в двух противоположных предсказаниях. С одной стороны, вид-иммигрант может иметь больше шансов на выживание, если он близок к местным видам и использует те же ресурсы. С другой — успеха могут добиться виды, максимально непохожие на аборигенов, чтобы избежать конкуренции. Экологи десятилетиями не могли прийти к единому мнению, какая из этих теорий верна.
Новое исследование показало, что решение зависит не просто от количества видов в экосистеме, а от ее «полноты». Ученые проанализировали «темное разнообразие» — это виды, которые могли бы жить в данной среде, но по каким-то причинам там отсутствуют.
Для проверки гипотезы была использована уникальная база данных: 340-летний массив наблюдений за интродукцией рыб в шведские озера. Анализ показал четкую закономерность: в «полных» экосистемах, где мало мест для новых видов, но занята большая их доля, успешнее оказываются виды, похожие на местных. При этом в «неполных» экосистемах, где много свободных ниш, успеха добиваются виды, непохожие на местных и использующие другие ресурсы. Таким образом, ответ на «загадку» Дарвина зависит от контекста конкретной среды обитания.
По словам профессора ботаники Меэлиса Пяртеля, это открытие предлагает новую теоретическую основу для понимания формирования сообществ. В условиях меняющегося климата и деятельности человека концепция «темного разнообразия» становится мощным инструментом. Она позволяет точнее прогнозировать, какие виды смогут прижиться в новых условиях, и помогает более эффективно направлять усилия по сохранению биоразнообразия в быстро меняющемся мире.
Ранее археолог нашел ошибку в теории эволюции. Ученый поставил под сомнение популярную идею о том, что человечество совершило резкий когнитивный скачок около 50 000 лет назад. Подробности — в другом материале Hi-Tech Mail.
Источник: hi-tech.mail.ru