Специалисты предложили новую теоретическую основу для понимания формирования сообществ. Рассказываем, как концепция темного разнообразия помогает прогнозировать выживание видов в условиях изменения климата.
Специалисты из Тартуского университета вместе с коллегами помогли разгадать загадку, которая ставила в тупик экологов на протяжении 160 лет. Международная исследовательская группа нашла ответ на вопрос Чарльза Дарвина: почему одни виды успешно приживаются в новой среде обитания, а другие гибнут? Ключ к разгадке лежит в ранее недооцененной концепции «темного разнообразия», пишет Phys.org.
Суть парадокса заключается в двух противоположных предсказаниях. С одной стороны, вид-иммигрант может иметь больше шансов на выживание, если он близок к местным видам и использует те же ресурсы. С другой — успеха могут добиться виды, максимально непохожие на аборигенов, чтобы избежать конкуренции. Экологи десятилетиями не могли прийти к единому мнению, какая из этих теорий верна.
Новое исследование показало, что решение зависит не просто от количества видов в экосистеме, а от ее «полноты». Ученые проанализировали «темное разнообразие» — это виды, которые могли бы жить в данной среде, но по каким-то причинам там отсутствуют.
Для проверки гипотезы была использована уникальная база данных: 340-летний массив наблюдений за интродукцией рыб в шведские озера. Анализ показал четкую закономерность: в «полных» экосистемах, где мало мест для новых видов, но занята большая их доля, успешнее оказываются виды, похожие на местных. При этом в «неполных» экосистемах, где много свободных ниш, успеха добиваются виды, непохожие на местных и использующие другие ресурсы. Таким образом, ответ на «загадку» Дарвина зависит от контекста конкретной среды обитания.
Источник: hi-tech.mail.ru