AMD публично уколола Apple сравнением игровых возможностей MacBook Neo и в новой рекламе утверждается, что бюджетный ноутбук от Apple нативно тянет лишь 5 из 20 самых популярных ПК-игр. Для наглядности взяты HP OmniBook X Flip на прошлогоднем шестиядерном Ryzen 5 220 (архитектура Zen 4, графика Radeon 740M) и MacBook Neo с чипом Apple A18 Pro. Именно вокруг этого сравнения AMD выстроила главный тезис: из двадцати топовых тайтлов «яблочный» лэптоп без танцев с бубном запускает только четверть, а остальные 15 проектов либо не имеют нативной macOS-версии, либо требуют эмуляции и обходных путей, что, по версии маркетологов «красных», сводит игровой опыт на нет.
В материалах кампании промелькнули обложки Hollow Knight: Silksong, Kingdom Come Deliverance 2, Dune Awakening, The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered, Elden Ring Nightreign, Civilization VII, Arc Raiders, Borderlands 4 и Battlefield 6 — видимо, именно их и засчитали в качестве ориентира. Полного перечня «двадцатки» компания не привела, но сам посыл ясен: доступ к каталогам Steam, Epic Games Store и PC Game Pass на Windows-машине с Ryzen подаётся как неоспоримый козырь.
MacBook Neo
AMD не остановилась на играх и в той же рекламе упомянуты двукратный перевес по скорости Wi-Fi, 57-процентное преимущество в многозадачности и на 38% более быстрое создание контента у системы на Ryzen. Кроме того, HP OmniBook X Flip в указанной конфигурации оснащён вдвое более ёмким SSD (512 ГБ против 256 ГБ у MacBook Neo), трансформируемым сенсорным 16-дюймовым экраном и набором портов, куда входят два USB-C, пара полноразмерных USB-A и HDMI. Всё это противопоставлено двум портам USB-C/Thunderbolt и 13-дюймовому несенсорному дисплею макбука. Стоимость оппонентов близка: MacBook Neo стартует с $599 (около 43 000 рублей), а версия OmniBook X Flip на Ryzen 5 220, засветившаяся в сравнении, стартует с $689 (около 50 000 рублей) в зависимости от конфигурации.
Впрочем, за громкими цифрами скрываются важные нюансы, о которых в рекламе умалчивают. Встроенная графика Radeon 740M из чипа Ryzen 5 220 далеко не игровой монстр и её производительность ориентировочно в три раза ниже, чем у Ryzen Z1 Extreme из портативной консоли ASUS ROG Ally X. С другой стороны, MacBook Neo и не позиционировался Apple как игровая машина и создавался для максимальной автономности в базовых задачах на macOS, и с этой ролью справляется отлично.
Вот такая вот реклама
По сути, AMD высветила давно известную особенность платформы Apple, её ограниченную совместимость с миром «больших» ПК-игр. Спорить с тем, что библиотека Windows на голову шире, бессмысленно, но ставить во главу угла гейминг в бюджетном макбуке — сомнительно. Для тех, кому действительно нужна гибкость x86 и каталог из тысяч тайтлов, вариант на Ryzen выглядит убедительнее, а для тех, кто живёт в экосистеме Apple и не собирается запускать требовательные новинки, Neo своих денег стоит.
Приходилось ли вам жертвовать игровой библиотекой ради удобства и автономности — или совместимость с привычным софтом всё же перевешивает? Делитесь в комментариях.
Тест по теме Тест: угадайте, какие продукты от Apple, Intel и NVIDIA реально существуют, а какие мы выдумали 10 вопросов
Dominika Putyrskaya 14 сентября 2024
Технологический мир полон удивительных и порой причудливых продуктов. Некоторые из них стали легендами, а другие так и остались в чертежах и концептах. Мы решили пофантазировать и смешали реальные продукты с теми, которые придумала нейросеть. Пройдите наш тест и узнайте, сможете ли вы отличить настоящие от настоящие устройства вымышленных. Вперёд, дерзайте, но только не «гуглить»!
Начать Или пройдите в Telegram PC НовостиЖелезо и технологииAMDApple
Источник: vgtimes.ru