Запрещать соцсети детям вслед за Австралией и Великобританией дорого, технически сложно и бесполезно, считает специалист. Дети попросту обойдут ограничения или уйдут в менее защищенные площадки.
На фоне того как Великобритания готовится запретить соцсети детям младше 16 лет, в России снова оживились аналогичные дискуссии. Редакция Hi-Tech Mail попросила директора Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимира Зыкова объяснить: нужен ли такой запрет и сработает ли он?
По словам эксперта, подобные инициативы в России звучат уже давно. Их сторонники обычно апеллируют к одному и тому же: защитить детей от опасного контента, вернуть их в офлайн и оградить от зависимости от бесконечных лент и коротких видео. Однако Зыков предостерегает от упрощенного взгляда на проблему.
Исследования по теме не дают простого ответа: где-то временный цифровой детокс дает улучшение, где-то эффект почти нулевой, а у детей с высокой тревожностью или сильной зависимостью состояние может даже ухудшиться. Делать ставку исключительно на запрет — значит игнорировать эту сложность.
Опыт других стран это подтверждает. Австралия уже ввела запрет на аккаунты в соцсетях для детей до 16 лет, Великобритания объявила о похожем курсе. Однако дети находят обходные пути: используют VPN, чужие аккаунты и документы. Главный риск — не прошедшие верификацию уйдут на менее безопасные площадки, где никакой идентификации попросту нет.
Источник: hi-tech.mail.ru