«ГосVPN», о котором появились слухи, начинает обретать реальные очертания. Информация, подтвержденная несколькими источниками и неофициальными документами, указывает на то, что Роскомнадзор всерьез прорабатывает этот вопрос с ведущими IT-компаниями. Предприниматель Игорь Ашманов выложил в своём блоге документ, который, по его словам, является неофициальным протоколом встречи Роскомнадзора с крупными IT-компаниями. В бумаге чётко прописаны планы регулятора по запуску так называемого «ГосVPN».
Ситуация обострилась в мае 2026 года, когда перебои с доступом к GitHub и другим платформам стали носить не случайный, а системный характер. Идея с «ГосVPN» прозвучала в ответ на требование бизнеса решить проблему. Отрасль восприняла эту инициативу без оптимизма. Глава InfoWatch Наталья Касперская назвала эту идею «мертворожденной», отметив: «У меня 200 человек разработчиков, большинство на удаленке, я понятия не имею, какие инструменты они используют. И так, я думаю, во всех ИТ-разработчиках».
А нужен ли «ГосVPN», когда можно не блокировать остальные ресурсы?
Более того, на том же совещании произошел знаковый эпизод, демонстрирующий разницу в восприятии реальности регулятором и рынком. Касперская, размышляя об эффективности блокировок, напомнила про Telegram и спросила зал, кто продолжает им пользоваться и руки подняли все присутствующие. Основной риск «ГосVPN», который видят в IT-среде, — это создание единой точки входа. Единый канал станет легкой мишенью: его проще отследить и заблокировать зарубежными системами защиты, чем децентрализованный поток пользователей. Также поднимается вопрос избранности: почему доступ к полноценной работе должны получить только те, кто попадет в «белый список», в то время как остальные продолжат «мучиться из-за отсутствия нормального интернета», пока давление на VPN сервисы усиливается со стороны властей.
Параллельно РКН агитирует компании переходить на ручное управление рисками. Ведомство предложило заключить соглашения с Центром мониторинга и управления сетями связи общего пользования (ЦМУ ССОП) и в случае проблем с доступом обращаться напрямую — тогда вопросы будут решаться в индивидуальном порядке. Также была озвучена идея создания отечественного репозитория исходных кодов как альтернативы GitHub, но её техническая реализация пока выглядит ещё более туманной, чем история с «ГосVPN».
Как вы думаете, сможет ли единый VPN решить проблему с доступом к иностранным инструментам или, наоборот, превратится в очередное узкое горлышко? Делитесь мнением в комментариях.
НовостиЖелезо и технологииОС и программыРоссиячебурнет
Источник: vgtimes.ru