Масштабное сравнение антивирусов выявило неожиданные слабости встроенного защитника Windows. Из 16 продуктов, проверенных на актуальной Windows 11, Microsoft Defender набрал лишь 3,5 балла из 5 возможных и занял последнюю строчку, заметно уступив как платным, так и бесплатным конкурентам.
Методика была единой для всех участников, исследователи отключали штатную защиту операционной системы, чтобы каждая программа работала в условиях полной автономности, а затем прогоняла образцы через комплекс испытаний: обнаружение вредоносных файлов, реакция на фишинговые ссылки в браузере Chrome, противодействие программам-вымогателям и поведение после длительного отключения от интернета. Одиннадцать Windows-версий были платными, четыре — бесплатными для личного пользования, плюс встроенный Defender.
Сравнительная таблица с итогами тестирования
Почти все антивирусы на Windows показали высокий уровень обнаружения угроз — свыше 97% вредоносных объектов были идентифицированы и заблокированы. В результате 15 продуктов получили оценку 4,5 балла, среди них платные пакеты ESET Home Security Essential и Norton 360 Standard, а также несколько бесплатных разработок. Абсолютным лидером для Windows стал G Data Internet Security, за ним — ESET, третье место у Norton 360. Однако основное внимание экспертов привлёк провал встроенного решения Microsoft.
Defender серьёзно отстал по ключевому показателю — количеству ложных срабатываний. Исследователи зафиксировала, что защитник значительно чаще конкурентов принимал легитимные файлы за вредоносные, что не только снижает доверие пользователей к предупреждениям, но и способна нарушать работу установленных приложений. Ещё заметнее разрыв проявился в тестах на веб-угрозы и вымогательском ПО. При попытке перехода по фишинговой ссылке в Chrome встроенный антивирус не включил никаких защитных механизмов, получив всего 1 балл из 5. В сценарии с программами-шифровальщиками Defender не активировал специализированную защиту от вымогателей, остановившись на 2 баллах. Для сравнения: бесплатные версии Bitdefender и Kaspersky в тех же испытаниях набрали максимальные 5 баллов, обойдя таким образом ряд платных конкурентов.
А каким антивирусом вы пользуетесь?
Исследователи также смоделировали ситуацию, когда компьютер в течение четырёх недель остаётся без доступа в интернет и, следовательно, не получает обновлений сигнатур. Ожидаемо, большинство антивирусов стали хуже распознавать свежие угрозы — современные средства защиты сильно зависят от облачного анализа и регулярных обновлений баз. Комментируя итоги, авторы напомнили, что даже самый высокооценённый антивирус не отменяет базовой цифровой гигиены. Пользователям по-прежнему стоит избегать загрузки файлов с непроверенных сайтов, не открывать подозрительные вложения и ссылки в письмах, а также своевременно обновлять операционные системы и приложения.
Что думаете вы, насколько оправдана замена встроенного Defender на сторонний антивирус в повседневной работе, и с какими ложными срабатываниями вам приходилось сталкиваться? Делитесь в комментариях.
Тест по теме Насколько хорошо вы знаете игры о вирусах и эпидемиях? 10 вопросов
SkyGrabber 7 февраля 2020
Вирусы и эпидемии не такая уж редкая тема для видеоигр. Одна только серия Resident Evil чего стоит. А хорошо ли вы разбираетесь в теме? Давайте проверим. Начать Или пройдите в Telegram PC НовостиЖелезо и технологииАналитика и статистикаMicrosoftОС и программы
Источник: vgtimes.ru