«Нормарт» и апофатическая человечность: ИИскусство в Мультимедиа Арт Музее

Когда мы видим картинку, сгенерированную нейросетью, мы чаще всего отворачиваемся: плоское качество, скучные образы, отсутствие мысли. Но что, если это не баг, а фича? Что, если сам принцип ИИ — производить штампы и нормативность — и есть тема для серьезного разговора?

Специально для Hi-Tech Mail научный сотрудник Мультимедиа Арт Музея рассказала об идее второй Биеннале «Искусство будущего» и влиянии генеративного искусства на мир.

Тема «художник и Искусственный интеллект», кажется, набила оскомину еще до момента, когда дискуссии по этому поводу достигли критического накала: сложно сегодня помыслить выставку современного молодого искусства без работы, так или иначе посвященной взаимодействию с алгоритмами.

Во многом усталость от ИИ-контента обусловлена его низким визуальным качеством, количеством в сети и довольно низким рефлексивным уровнем произведений, которые работают с нейросетями. Поэтому перед создателями Биеннале «Искусство будущего» в МАММ стояла неординарная задача: представить на выставке произведения, обладающие как эстетическим качеством, так и критическим зарядом.

Кроме того, важна сама интонация: не скатываясь в оголтелый технооптимизм, удержаться также и от обскурантизма с моралите в духе «не доверяйте технологиями, роботы нас уничтожат». Так, вторая Биеннале «Искусство будущего» представила ряд работ художников не только использующих нейросеть как инструмент, но и осмысляющих ее роль в современной культуре.

Несмотря на развитие индустрии ИИ в последние годы, первое, что мы автоматически представляем себе при словосочетании «генеративное искусство» — усредненные сюрреалистические картинки с плохо проработанными деталями. И это недалеко от истины, простой механизм работы «задать промпт — получить результат» до сих пор выдает именно такие изображения. Постчеловеческий пафос, с которым ИИ-искусство преподносится, резко резонирует с качеством визуальных артефактов, которые предъявляет нейросеть. Открытым остается вопрос: как формально «плохое искусство» вообще существует в контексте contemporary art?

Источник: hi-tech.mail.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев