Автоматизированные энциклопедии, которые создаются искусственным интеллектом, отличаются от традиционных платформ, редактируемых людьми, как по структуре и стилю подачи информации, так и по политическому уклону.
К такому выводу пришли исследователи из Тринити-колледжа в Дублине и Технологического университета Дублина, опубликовавшие крупнейший на сегодня академический анализ платформы Grokipedia.
В октябре 2025 года американская технологическая компания xAI, основанная Илоном Маском, запустила Grokipedia — первую в мире энциклопедию, написанную искусственным интеллектом. Маск обещал, что платформа исправит левый уклон, который, по его утверждению, присутствует во всемирно популярной онлайн-энциклопедии «Википедия». В отличие от «Википедии», где контент создается и поддерживается редакторами-волонтерами, Grokipedia генерирует и проверяет содержимое с помощью искусственного интеллекта, обученного на огромных массивах текста.
Ученые Саиде Мохаммади и Таха Яссери решили проверить эти утверждения, проведя масштабное вычислительное сравнение. Команда проанализировала около 17 790 статей на одинаковые темы в обеих энциклопедиях, используя компьютерный текстовый анализ и методы машинного обучения. Исследователи оценивали удобочитаемость, использование словаря, стиль написания, количество ссылок и политический уклон источников.
Источник: hi-tech.mail.ru