Громкие заголовки о том, что чат‑боты «разрушают мозг», появились еще до того, как первые исследования на эту тему прошли полноценную научную проверку. Но, как это часто бывает, реальная картина оказалась сложной и неоднозначной, хотя поводов для тревоги у ученых уже достаточно.
Поводом для обсуждений стала предварительная работа MIT Media Lab о «когнитивной цене» использования чат‑бота при написании эссе. Статья еще не прошла рецензирование, но попала в крупные медиа, подкрепляя то, что многие из нас ощущали интуитивно: генеративный искусственный интеллект вредит нашему мышлению. Но действительно ли чат-боты повреждают наши когнитивные способности? Оказалось, что ответ гораздо сложнее и многограннее, чем может показаться на первый взгляд.
Феномен снижения когнитивных функций «благодаря» благам научно-технического прогресса не новый. Еще в 2011 году психологи описали «эффект Google» — явление, при котором люди перестают запоминать простые факты, которые можно легко найти в поисковике, становясь зависимыми от поисковых систем. Чат-боты идут дальше: если Google требует активного взаимодействия для поиска информации, то ChatGPT и подобные системы обеспечивают гораздо более пассивный пользовательский опыт, мгновенно выдавая готовые структурированные ответы на любые запросы, сформулированные обычным, «человеческим» языком.
Дирк Линдебаум, профессор Университета Бата, считает, что большие языковые модели подрывают нашу «эпистемическую агентность» — способность брать на себя ответственность за получение, оценку и синтез информации. «Есть новые эмпирические доказательства, что использование ИИ для обучения подрывает наши метакогнитивные навыки, — говорит Линдебаум. — Это может привести к краткосрочному улучшению конкретных задач, но в долгосрочной перспективе подрывает способность задавать важные вопросы, которые дают контекст информации».
Источник: hi-tech.mail.ru