Команда технического канала Gamers Nexus решила проверить, что произойдет, если нарушить прямые рекомендации компании Noctua. Недавно известный производитель систем охлаждения опубликовал CAD-модели своих вентиляторов, включая новую модель NF-A12 G2. В официальном описании строго указано, что эти файлы предназначены исключительно для визуального моделирования и анимации, а не для 3D-печати. Технические блогеры восприняли это как вызов и решили создать свою копию устройства.
Чтобы собрать функционирующий клон, энтузиастам пришлось купить оригинальный вентилятор и извлечь из него рабочий мотор. Предоставленные компанией чертежи представляли собой монолитные объекты без полостей для установки двигателя, поэтому команде потребовалось программно доработать исходные файлы. Детали были распечатаны из стандартного PLA-пластика. В процессе сборки экспериментаторы наглядно убедились, почему оригинальный продукт изготавливается из специального жидкокристаллического полимера. Фирменный материал обеспечивает невероятную жесткость, что позволяет делать зазор между лопастями и рамкой менее 1 миллиметра. В распечатанной домашней версии этот зазор пришлось увеличить почти до 4 миллиметров, иначе деформирующиеся пластиковые лопасти цеплялись бы за корпус при вращении.
Готовый прототип отправили на профессиональное тестирование в аэродинамическую трубу и полубезэховую звуковую камеру. Результаты тестов оказались весьма показательными. Оригинальный вентилятор Noctua выдал максимальный воздушный поток 65.1 CFM при статическом давлении 3.23 mmAq. Самодельная версия показала результат 36.9 CFM и 2.65 mmAq соответственно. Воздушная эффективность распечатанной копии оказалась почти в 2 раза ниже оригинала. Уровень шума при этом отличался не так кардинально. Самодельная модель оказалась громче всего на 1 дБА, хотя спектр издаваемого звука заметно изменился из-за использования более мягкого пластика и отсутствия идеальной балансировки.
Проведенный эксперимент наглядно доказал, что высокая производительность премиальных компьютерных вентиляторов обусловлена не только их аэродинамической формой. Решающую роль в охлаждении играют жесткие материалы, заводская калибровка лопастей и минимальные производственные допуски. Создать полноценный и дешевый аналог премиального кулера в домашних условиях на обычном 3D-принтере оказалось невозможно. Распечатанные модели подходят исключительно для декоративных целей или косметического моддинга компьютерных корпусов.
Источник: www.playground.ru