Минпромторг предлагает увеличить обязательную долю закупок российских принтеров и МФУ для госструктур до 50%, рассчитывая таким образом поддержать отечественных производителей и снизить зависимость от импорта. Инициатива уже вызвала дискуссию среди экспертов: одни считают её своевременной мерой для загрузки мощностей, другие указывают на риски роста цен и формального исполнения требований.
Минпромторг выступил с инициативой повысить обязательную долю закупок российской печатной техники — принтеров и МФУ — для государственных нужд с нынешних 30% до 50%. Соответствующий проект изменений в правительственное постановление № 1875 вынесен на общественное обсуждение. Как следует из пояснительных материалов, ключевая цель этой меры — усилить спрос на продукцию отечественного производства в рамках закупок, регулируемых законами № 44-ФЗ и № 223-ФЗ. Напомним, что с начала 2025 года для таких заказчиков действует так называемый национальный режим, предполагающий обязательную квоту в 30% на приобретение российских принтеров и МФУ.
В ведомстве подчеркивают, что текущие производственные возможности уже позволяют покрывать внутренний спрос: объем выпуска принтеров превышает потребности рынка, а по МФУ достигает более 90% от необходимого уровня. По мнению авторов инициативы, увеличение квоты способно кратно нарастить объемы закупок российской техники. При этом действующее регулирование фактически не обеспечивает достаточной поддержки отечественным производителям: для принтеров установлена лишь минимальная планка в 30%, а для МФУ подобное требование вообще отсутствует.
Статистика закупок показывает, что в прошлом году приобрели около 315 тысяч единиц печатной техники по № 44-ФЗ и по № 223-ФЗ. В перечне потенциальных поставщиков фигурируют «Торговый дом Булат», «Новый Ай Ти проект», «ГК Гравитон», «Крафтвей корпорэйшн ПЛС», «Ф-Плюс имэджинг», «Аквариус», «Катюша принт». При этом общий объем продаж лазерных принтеров и МФУ на российском рынке за тот же период оценивается примерно в 1,4 млн устройств. Отдельные игроки демонстрируют заметные результаты: так, «Катюша» реализовала порядка 100 тысяч устройств, а Fplus — около 20 тысяч.
Несмотря на рост, доля техники под российскими брендами пока остается относительно скромной — около 10% рынка. Для сравнения, годом ранее этот показатель не превышал 3%, что говорит о значительном, но все еще ограниченном прогрессе. При этом эксперты обращают внимание на важную деталь: значительная часть продукции, продаваемой как отечественная, фактически выпускается на зарубежных производственных площадках, прежде всего в Китае и на Тайване.
В 2025 году было проведено более 1800 закупочных процедур по печатной технике, и лишь в единичных случаях заказчики указывали конкретные иностранные модели, по данным «Росэлторга». Это свидетельствует о формальном соблюдении требований национального режима, хотя фактическая конкуренция с зарубежными брендами сохраняется. Среди иностранных поставщиков, допущенных к закупкам при отсутствии российских аналогов, доминирует китайская компания Pantum, а также ряд других азиатских производителей.
Экспертные оценки инициативы в целом сдержанно-позитивные, но без однозначного оптимизма. Большинство специалистов соглашаются, что повышение квоты до 50% действительно может простимулировать спрос на российскую технику, поддержать локальных производителей и частично снизить зависимость от импорта. При этом часть экспертов считает такую меру скорее административным, чем рыночным инструментом: сама по себе квота не гарантирует качественного перехода на отечественные решения и может носить формальный характер. Отмечается риск роста цен для госзаказчиков и снижения стимулов к развитию у производителей при наличии гарантированного спроса.
Также подчеркивается, что эффективность нововведения будет зависеть от сопутствующих факторов — доступности техники, стабильности поставок и уровня сервисной поддержки. Без этого возможны обходные схемы закупок. Некоторые специалисты считают более действенным не увеличение квоты, а ужесточение правил допуска иностранной продукции. Российские банки будут блокировать переводы между физлицами Евгений Царёв, RTM Group: «Защита персональных данных – это не проект, а процесс» Наталья Остроухова: «Разработчики ТИМ-решений все внимательнее смотрят на средний и малый бизнес»
Источник: www.it-world.ru