Встроенная графика, в которую можно играть? Core Ultra 250K Plus обходит Steam Deck и тянет CS2 в 1080p

Обычно интегрированная графика в десктопных процессорах нужна только для того, чтобы вывести картинку на экран или запустить офисный пакет. Но с новым чипом Intel Core Ultra 250K Plus ситуация неожиданно иная. Оверклокер под ником Lucky_n00b проверил возможности (признано в России экстремистской организацией) встроенного видеочипа этого процессора и выяснил, что четырёхъядерная графика Xe на архитектуре Xe+ (Alchemist) выдаёт производительность около 1,8 Тфлопс. Этого хватает, чтобы обойти портативную консоль Steam Deck с её графикой RDNA 2.

Результаты тестов встроенной графики Intel

В реальных играх цифры выглядят так: Counter-Strike 2 выдаёт в среднем 91 FPS при разрешении 1080p на низких настройках с включённым FSR в режиме Balanced, а Genshin Impact держит стабильные 60 FPS при тех же параметрах. Более тяжёлые проекты вроде Horizon Zero Dawn и Shadow of the Tomb Raider работают в районе 30 FPS — не идеал, но для встроенной графики десктопного процессора результат более чем достойный.

Конечно, до дискретных видеокарт этому чипу далеко и архитектура уже не самая новая: в мобильных решениях Lunar Lake и Panther Lake используются более свежие Xe2 и Xe3. Однако сам факт, что встроенная графика способна тянуть современные игры в Full HD без дискретной карты, выглядит необычно. Ещё один полезный нюанс — поддержка кодека AV1, с помощью которого можно записывать или стримить видео в 4K с частотой 60 кадров в секунду, не нагружая основную видеокарту. Для тех, кто занимается записью геймплея или стримингом, это может стать приятным бонусом.

У Core Ultra 250K Plus неплохая встроенная графика для бюджетного гейминга

У Core Ultra 250K Plus неплохая встроенная графика для бюджетного гейминга

Разумеется, это не повод отказываться от дискретной графики, если вы собираете игровой PC, но для процессора, который позиционируется как обычный десктопный чип, встроенная графика выдала неожиданно бодрый результат. Особенно на фоне того, что многие до сих пор считают Intel HD Graphics синонимом слабой производительности.

Как вы относитесь к встроенной графике в десктопных процессорах? Видите в ней практический смысл или всё равно ставите дискретную карту даже для офисных задач? Делитесь мнением в комментариях.

PC НовостиЖелезо и технологииIntelпроцессоры

Источник: vgtimes.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии