Новый эксперимент раскрыл пользу артхаусных фильмов

Новый эксперимент раскрыл пользу артхаусных фильмов

Новое исследование психологов из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре показало, что просмотр произведений искусства не только вызывает эмоции, но и реально меняет наше мышление. Люди, смотревшие короткометражные художественные фильмы, продемонстрировали значительный рост творческого мышления по сравнению с теми, кто смотрел обычные развлекательные видео, пишет Medical Xpress.

В исследовании приняли участие около 500 человек. Их случайным образом разделили на две группы: одна смотрела признанный критиками анимационный фильм, а другая — юмористические ролики с животными и бытовыми курьезами. После просмотра участники выполнили два задания на креативность. В первом нужно было оценить, насколько разные объекты подходят к определенной категории. Например, «верблюд» к категории «транспорт». Те, кто смотрел арт-фильмы, чаще принимали нестандартные ответы, что говорит о расширении границ мышления. Во втором задании участники писали короткий рассказ с заданными словами. Рассказы «художественной» группы оказались более оригинальными и изобретательными.

Интересно, что участники, смотревшие экспериментальные фильмы, чувствовали себя хуже и оценили фильмы ниже, чем контрольная группа. Тем не менее, именно они показали лучшие результаты по креативности. Это доказывает: искусство приносит когнитивные пользу даже без удовольствия от просмотра.

Ученые выяснили, что искусство вызывает «состояние открытости» — временный сдвиг к более восприимчивому и исследовательскому мышлению. Именно это состояние объясняет рост креативности. «Искусство ставит нас перед неожиданными трудностями, заставляя мыслить шире и абстрактнее. Эти же процессы способствуют творческому мышлению», — отмечает руководитель исследования Мадлен Гросс.

Исследование имеет практическое значение: оно доказывает, что даже кратковременное взаимодействие с искусством может развивать мышление. Это особенно важно в условиях, когда финансирование арт-программ в школах и госбюджетах сокращается. «Когда ведутся дебаты о финансировании искусства, подобные исследования предлагают конкретные доказательства его пользы. Идея о том, что искусство расширяет кругозор, становится не метафорой, а измеримым психологическим эффектом», — заключает эксперт.

Ранее Стивен Спилберг выступил против ИИ в кино. Режиссер уточнил, что поддерживает ИИ во многих областях, но только не там, где нужно творить.

Источник: hi-tech.mail.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии