«Ваши интимные фото в безопасности»: Дуров атаковал WhatsApp за слабое шифрование — и случайно получил лучший аргумент в пользу Telegram

Павел Дуров (Pavel Durov) на этой неделе снова взялся за WhatsApp — и на этот раз с особым энтузиазмом. Поводом стал коллективный иск в федеральный суд Калифорнии против Meta*, WhatsApp и консалтинговой компании Accenture: истцы утверждают, что сотрудники компании и сторонние подрядчики имели «широкий доступ» к личным сообщениям пользователей вопреки заявлениям о сквозном шифровании.

«Ваши интимные фото в безопасности»: Дуров атаковал WhatsApp за слабое шифрование — и случайно получил лучший аргумент в пользу Telegram

«Шифрование» WhatsApp — возможно, крупнейшее потребительское мошенничество в истории, обманувшее миллиарды пользователей. Вопреки своим заявлениям, сервис читает сообщения пользователей и передаёт их третьим лицам. Telegram никогда этого не делал — и никогда не будет.

— Павел Дуров

Пост собрал 5,2 млн просмотров, а Meta предсказуемо назвала обвинения «категорически ложными и абсурдными», напомнив, что WhatsApp использует протокол Signal уже десять лет. Но настоящая жемчужина случилась чуть позже: пользователь под ником Drew Miko написал под постом Дурова, что предпочитает отправлять интимные фото через Telegram, а не WhatsApp. Дуров ответил без раздумий: «Спасибо за доверие — ваши интимные фото в безопасности у нас».

«Ваши интимные фото в безопасности»: Дуров атаковал WhatsApp за слабое шифрование — и случайно получил лучший аргумент в пользу Telegram

Стоит отметить, что у самого Telegram репутация в вопросах приватности неоднозначная — в 2024 году Дуров был задержан во Франции по делу о недостаточной модерации незаконного контента. Впрочем, в маркетинговом смысле ответ про нюдсы сработал лучше любого пресс-релиза.

А вы доверяете подобным заявлениям или это всегда ложь ради маркетинга?

*Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации.

НовостиЖелезо и технологииTelegramПавел ДуровWhatsAppMetaизображения

Источник: vgtimes.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии