Предыстория: Ryzen 9 9950X3D2 засветился в магазинах: новый флагман AMD будет заметно дороже предшественника
AMD наконец раскрыла стоимость своего флагманского процессора Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition. Информация появилась в официальном аккаунте производителя, и теперь понятно, когда и почём новинка доберётся до прилавков.
Продажи стартуют 22 апреля, а рекомендованная розничная цена установлена на отметке $899 (около 70 000 рублей), что на $200 выше, чем у обычного Ryzen 9 9950X3D на момент его запуска. На сегодняшний день оригинальный 9950X3D можно найти за $675 (около 53 000 рублей), так что фактически новинка окажется дороже примерно на треть, хотя ретейлеры, недавно, пророчили цену за $1000.
Рекомендованная цена процессора
Главная особенность модели — два кристалла с объёмной кэш-памятью 3D V-Cache вместо одного. Благодаря этому суммарный объём L3-кэша достиг 192 Мбайт, а общий кэш (вместе с L2) составляет 208 Мбайт. В остальном спецификации близки к обычному 9950X3D: 16 ядер Zen 5, 32 потока, базовая частота 4,3 ГГц и максимальный буст до 5,6 ГГц, правда, у оригинала частота в пике достигает 5,7 ГГц, зато тепловой пакет вырос до 200 Вт. Логично предположить, что часть обещанного прироста производительности (5–13% в рабочих задачах) достигается именно за счёт более щедрого энергопотребления.
AMD прямо говорит, что процессор нацелен не на игры, а на создание контента и работу с большими объёмами данных. Разработчики, видеомонтажёры, 3D-специалисты — вот основная аудитория. Новинка использует сокет AM5, поддерживает DDR5 и PCIe 5.0, так что менять материнскую плату и память при переходе с других чипов AM5 не потребуется. По сути, перед нами попытка сделать «рабочую лошадку» с максимальным объёмом кэша, которая при этом остаётся в рамках массовой платформы без перехода на дорогой HEDT-сегмент.
Характеристики новинки
Вопрос в том, насколько оправдан $200 навар за дополнительный кэш и повышенное энергопотребление. Особенно с учётом того, что в играх прирост, скорее всего, будет минимальным, а для серьёзных вычислительных задач многие всё равно смотрят в сторону Threadripper или серверных решений. Тем не менее, инженерный эксперимент AMD получился интересным. Посмотрим, как отреагирует рынок.
А вы считаете, что двойной 3D V-Cache и дополнительные 30 ватт TDP стоят переплаты в $200 по сравнению с обычным 9950X3D? Или это решение для очень узких профессиональных сценариев? Делитесь мнением в комментариях.
PC НовостиЖелезо и технологиипроцессорыAMD
Источник: vgtimes.ru