Флагман за 200 тыс. рублей оказался хуже прошлогоднего.
Первые владельцы флагманов Samsung Galaxy S26 Ultra недовольны качеством экранов — в соцсетях и на форумах множество сообщений о том, что с дисплеями S26 Ultra что-то не так.
Пользователи пишут, что картинка на экране S26 Ultra «рыхлая», «зернистая» и менее четкая, чем у прошлогоднего Galaxy S25 Ultra. В сети предполагают, что это как-то связано с новой антишпионской технологией Privacy Display, которая снижает углы обзора, не позволяя окружающим видеть содержимое. И S25 Ultra, и S26 Ultra имеют дисплеи с одинаковым разрешением и одинаковой плотностью пикселей, поэтому у людей не осталось догадок о причинах ухудшения, кроме как наличие Privacy Display.
Кроме того, владельцы Galaxy S26 Ultra жалуются на высокий (рекордный для серии) показатель ШИМ. Экран смартфона настолько сильно пульсирует, что глаза пользователей устают, высыхают и краснеют уже через пару минут просмотра. Люди, которые чувствительны даже к низкому ШИМ, будет особенно дискомфортно использовать новинку от Samsung.
Эксперты считают, что Samsung решила создать всем своим пользователям неудобства только ради того, чтобы громко нахваливать Privacy Display во время презентации, предоставив хоть какую-то «инновацию», коих у компании из года в год все меньше.
Также СМИ узнали, что Samsung обманывала, озвучивая характеристики дисплея Galaxy S26 Ultra. Во время анонса компания говорила, что экран нового смартфона поддерживает 10‑битную глубину цвета. Однако журналисты SamMobile сообщают, что экран Galaxy S26 Ultra имеет цвета 8 бит. Разница колоссальная: 10‑битный экран способен отображать 1,07 млрд цветов, тогда как 8‑битный — только 16,7 млн. Такой внезапный даунгрейд может расстроить покупателей, которые уже оформили предварительный заказ на S26, ожидая получить более совершенный дисплей.
Источник: hi-tech.mail.ru