Накануне Дня святого Валентина многие задумываются: а не поручить ли написание романтического послания искусственному интеллекту? Нейросеть справится с такой задачей за секунды — выдаст красивый текст, хоть в стихах, хоть в прозе. Однако такое делегирование имеет свои подводные камни.
Группа ученых, изучающих вопросы взаимодействия потребительского поведения и технологий, провела серию из пяти экспериментов, в которых приняли участие сотни добровольцев. Участникам предлагали представить, что они используют генеративный ИИ для написания различных эмоциональных посланий близким людям — благодарственных писем, поздравлений с днем рождения, любовных записок. Результат оказался на удивление одинаковым в каждом из пяти экспериментов: люди стабильно испытывали чувство вины, когда «подписывались» под текстом, созданным нейросетью.
Психологи объясняют этот дискомфорт так называемым «несоответствием источника и авторства» — разрывом между тем, кто на самом деле написал сообщение, и тем, кто выдает его за свое. Подобное происходит и в других ситуациях: например, когда посты знаменитостей в соцсетях пишут профессиональные пиарщики или когда политики зачитывают речи, написанные спичрайтерами. Но в личных отношениях такая подмена ощущается особенно остро.
Интересно, что покупка готовой открытки с напечатанным текстом никакого чувства вины не вызывала. Причина проста: здесь нет обмана, все понимают, что вы лишь выбрали открытку, а не сочиняли послание сами. А вот когда участникам предложили представить, что личное сообщение за них тайно написал друг, уровень вины оказался таким же высоким, как и в случае с делегирование текста ИИ. Другими словами, дело не в том, кто именно выступает «призрачным автором» — человек или алгоритм. Дело в самом факте нечестности.
Источник: hi-tech.mail.ru