Автор блога Hard-Workshop опубликовал материал, в котором раскритиковал популярный свободный игровой движок Godot Engine. Несмотря на бесплатный статус и открытый исходный код, инструмент назвали неподходящим для создания серьезных и перспективных игр. Свои выводы разработчик сделал на основе попытки перенести собственный проект ChimbaBench на актуальные версии движка.
Одной из ключевых проблем стала плохая совместимость с оборудованием и операционными системами. Движок некорректно работает с OpenGL API на старых видеокартах, выходя за рамки спецификаций. В среде Linux ситуация осложняется зависимостью от новых версий библиотек GLIBC, из-за чего проекты на Godot 4 перестают запускаться на дистрибутивах, выпущенных несколько лет назад. При этом в Windows совместимость сохраняется лучше, хотя поддержка Windows XP в официальных сборках уже отсутствует.
Самым существенным недостатком названа невозможность адекватной миграции проектов между мажорными версиями движка. Переход с Godot 2 на Godot 3 или с третьей версии на четвертую фактически требует создания игры с нуля. Встроенные инструменты конвертации работают с ошибками: теряются настройки окружения и освещения, ломаются шрифты, интерфейсы и скрипты. Язык программирования GDScript претерпевает настолько сильные изменения, что даже базовые функции перестают работать, заставляя разработчиков переписывать код и заново переучиваться.
В материале проводится сравнение с Unity и Unreal Engine. Блогер отмечает, что коммерческие движки, несмотря на их громоздкость, обеспечивают стабильность и преемственность разработки. По мнению автора, поддерживать масштабную игру уровня Genshin Impact на Godot было бы невозможно без полной переработки самого движка, который постоянно ощущается как продукт на стадии альфа-тестирования. Единственным плюсом Godot остается малый вес и портативность, но это не компенсирует отсутствие функционала и постоянные технические проблемы.
Источник: www.playground.ru