Большинство людей хотят слышать объективную обратную связь в адрес себя, но выбирают обратное для окружающих. Исследование показало любопытный разрыв между личными ожиданиями и социальными нормами.
Оказывается, быть честным на 100% — не всегда лучшая стратегия. Ученые выяснили кое-что интересное. Людям больше нравятся те, кто умеет подстраивать правду под ситуацию, особенно когда собеседник на взводе или из-за темперамента легко расстраивается. Да, человек, который режет правду-матку всегда и везде, вызывает уважение. Но тот, кто умеет смягчить критику в нужный момент, кажется более чутким и заботливым.
Почти 900 американцев участвовали в эксперименте. Им рассказали истории про двух поваров: один спокойно воспринимает критику и работает над собой, второй после каждого замечания впадает в уныние. Дальше участникам показали четыре типа людей, которые оценивают блюда этих поваров:
Льстец — хвалит всегда, даже если все плохо.Правдоруб — говорит как есть, без сантиментов.Гибкий — с уверенным поваром честен, а с ранимым — ведет себя помягче.Странный — наоборот: слабых критикует жестко, сильным же мира сего льстит.
Но чье же поведение респонденты оценили как наиболее правильное? Гибкого! Его посчитали самым заботливым и понимающим человеком. Правдоруб получил баллы за прямолинейность, но потерял еще больше за черствость. А странный тип с обратной логикой провалился по всем фронтам — его сочли и вовсе вредным для социума.
Источник: hi-tech.mail.ru