На самом деле в рамках минувшей в самом начале года всемирной компьютерной выставки CES2026 компания AMD могла бы показать гораздо больше интересного, но по факту ограничилась лишь ИИ — ускорителями, мобильными чипами Ryzen AI 400 и одним «настольным» игровым AMD Ryzen 7 9850X3D. Что же, что есть то есть и теперь публика с нетерпением ждёт реальных тестов перечисленных APU/CPU и буквально вчера появились первые обзоры к упомянутому 9850X3D.
Это лишь обновление
Вообще, с учётом графика релизов(премьеры полноценных десктопных процессоров AMD проводит через год, а каждый второй сезон выводит на рынок их гибридные вариации) «красные» и вовсе не должны были показывать что-то из модельного ряда Ryzen9000, поэтому дебют Ryzen 7 9850X3D и скорое появление на рынке монструозного Ryzen 9 9950X3D2 — это уже настоящий подарок! Следовательно жаловаться на отсутствие неких прорывов с приходом чипов — бессмысленно, релизом новинок компания подогревает интерес к своей продукции и как бы «закрепляет» своё положение лидера в сегменте.
Ryzen 7 9850X3D — это по факту тот же оригинальный Ryzen 7 9800X3D, но с подтянутой с 5,2Ггц до 5,6Ггц максимальной частотой и следовательно повышенным тепловыделением. Во всём остальном, процессоры — братья близнецы — 8 ядер/16 потоков, базовая частота 4,7Ггц и кэш 3го уровня 96Мб(32 базовый + 64Мб в виде плитки наплавленной прямо на вычислительный кристалл).
На самом деле при загрузке всех ядер тестовыми дисциплинами или играми, разница и вовсе кажется ничтожной: 9800X3D работает на частоте в 5225Мгц, а 9850X3D на частоте 5270Мгц:
Но несущественность различий общих показателей меркнет на фоне измерений критически важной одноядерной производительности! Здесь 9850X3D уверенно держит «планку» в 5615-5625 мегагерц против всё тех же 5225 мегагерц у предшественника:
Именно отрыв в 400Мгц на первое ядро в значительной степени и обуславливает разницу в общей игровой производительности(а и 9800X3D и 9850X3D — это именно ТОПовые игровые CPU) процессоров, которая в зависимости от проекта достигает 4-5%:
Кажется немного? Так и есть. Впрочем и AMD сама всё понимает и потому разница в цене между новинкой и 9800X3D составляет всего 20 долларов, что можно назвать очень щадящим запросом доплаты, для по настоящему самого быстрого игрового процессора в мире.
Сравнение с Intel
Незначительный отрыв от предшественника не показывает всю мощь 9850X3D. По настоящему она становится видна при индивидуальном сравнении чипа с флагманами Intel в лице бескомпромиссно быстрого, но крайне горячего и из-за этого проблемного Core i9-14900K(сокет LGA 1700) и менее проблемного/горячего, но и более медленного Core Ultra 9 285K(сокет LGA 1851).
В первом случае новый флагман AMD опережает 14900K по совокупности игровых тестов на внушительные 28% и местами достигает 50-65%:
При сравнении же с более новым Core Ultra 9 285K, разрыв уже составляет в среднем 42%, а местами подбирается к умопомрачительной отметке 100%(!!!):
Расплата за возможности — горячий нрав
В рамках одной архитектуры и без изменений внутренней начинки никакая дополнительная производительность не достигается без ущерба к вольтажу и тепловыделению. И ситуация с 9850X3D, по факту построенном на отборных, но всё тех же кристаллах 9800X3D — не исключение.
Для достижения стабильной работы на повышенных частотах AMD пришлось повысить напряжение процессора с 1,1 до 1,31-1,32В:
0,2В — достаточно сильный рост напряжения, который конечно же сказался на тепловыделении и температурных режимах. При максимальной нагрузке в стресс тестах Ryzen 7 9850X3D показал теплопакет порядка 164Вт и рабочую температуру около 82 градусов по Цельсию, в то время как базовый Ryzen 7 9800X3D показал значения 143Вт и 74 градуса соответственно:
Ситуация выглядит вполне логично, с учётом того, что дополнительные 3-5% производительности сверх нормы всегда достигаются приростом энергозатрат минимум на 10%. Впрочем, всё относительно и по сравнению со старшими CPU Intel, легко перескакивающих планки энергопотребления в 200Вт и даже 250Вт, Ryzen 7 9850X3D смотрится почти вегетарианцем.
Неочевидный плюс Ryzen 7 9850X3D — высокая работоспособность даже со слабой памятью
Первые тесты нового процессора показали один очень интересный результат: высокая пиковая частота в купе с дополнительным кэш L3 в значительной степени нивелируют спад частот оперативной памяти. В принципе чипы AMD и ранее не так сильно завесили от скорости ОЗУ, как те же решения от Intel, но 9850X3D держится буквально особняком! Так, установка вместо быстрой и поэтому дорогой DDR5-5600 более медленной DDR5-4800 снижает производительность CPU всего на 1%. Следовательно, одна только экономия на сверхдорогой в настоящее время оперативной памяти, с лихвой может окупить затраты на новый чип.
В итоге можно с уверенностью сказать Ryzen 7 9850X3D — не революционный продукт, а подтверждение доминирования AMD на рынке игровых решений. И если бы разница в стоимости между 9800X3D и 9850X3D составляла хотя бы 50-70 долларов, выход последнего казался бы спорным, но 20 долларов — не та сумма, чтобы лишить себя удовольствия обладания самым быстрым в мире CPU для гейминга!
Рекомендованная стоимость Ryzen 7 9850X3D — 519,99 долларов США.
youtu.be/-InE1Nebnj8
Вам может быть интересно: Прорыв на рынке элементов питания: запущенно массовое производство бумажных батареек
The post Вышли первые обзоры AMD Ryzen 7 9850X3D: на 4-5% быстрее 9800X3D, до 65% быстрее 14900K и отличная скорость даже с медленной ОЗУ appeared first on AMD news.
Источник: amd.news