Почему мышление нельзя свести к компьютерному коду: ученые дали ответ

Дискуссии о природе сознания на протяжении десятилетий топчутся между двумя лагерями.

Представители одного лагеря придерживаются идеи компьютерного функционализма, согласно которому мышление — это исключительно процесс обработки информации, и неважно, на какой основе эта обработка происходит: в нейронах или микросхемах. Их оппоненты отстаивают позицию биологического натурализма, согласно которой сознание неотделимо от живой материи, и нейроны и биохимические процессы мозга — это не просто «контейнер» для разума, а его неотъемлемая часть. Обе позиции по-своему убедительны, но их противостояние зашло в тупик. Авторы нового исследования предлагают третий путь — биологический компьютационализм, или биологический вычислительный подход.

Долгое время было удобно представлять разум как программу, работающую на нейронном «железе». Но мозг устроен совсем иначе, чем обычный компьютер. Он сочетает дискретные события — например, нейронные импульсы — с непрерывными процессами: изменениями электрических полей, потоками ионов, химическими градиентами. Это не цифровая и не аналоговая машина, а гибридная система, где дискретное и непрерывное постоянно влияют друг на друга. Чтобы понять, как именно мозг «считает», нужно расширить само понятие вычисления.

В обычных компьютерах программу легко отделить от «железа»: один и тот же код работает на разных процессорах. В мозге такое разделение невозможно. Причинно-следственные связи пронизывают все уровни — от ионных каналов до целых нейронных сетей. Изменение на любом уровне меняет работу всей системы, алгоритм и субстрат в живом мозге неразрывны.

Источник: hi-tech.mail.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии