В исследовании сравнили модели с экранами OLED и LCD. Свои нюансы есть и в тех, и в тех.
Лаборатория Rtings подвела итоги уникального по масштабу и продолжительности эксперимента: более сотни современных телевизоров ведущих брендов непрерывно работали в течение трех лет. Режим испытаний — по 20 часов в сутки — моделировал примерно десятилетний срок обычной домашней эксплуатации. Общий набег составил 18 000 часов для каждой модели. Результаты расставили все по местам, выявив, какие технологии стареют быстрее и болезненнее.
Главный, и для многих неожиданный, вывод: жидкокристаллические (LCD/LED) телевизоры продемонстрировали более высокую частоту отказов по сравнению со своими OLED-соперниками. Однако причины поломок кардинально различались, упираясь в фундаментальные различия технологий.
Основной «болезнью» органических светодиодных панелей стало выгорание. При непрерывном отображении статичных элементов (например, логотипов новостных каналов или интерфейса игр) на максимальной яркости происходила неравномерная деградация органических материалов.
Красные субпиксели теряли яркость быстрее, чем синие и зеленые, что со временем приводило к заметному искажению цветопередачи в отдельных участках экрана. Встроенные системы компенсации — алгоритмы периодического смещения статичной картинки и автоматические циклы обслуживания в режиме ожидания — замедляли процесс, но в условиях экстремальной, почти круглосуточной нагрузки не могли предотвратить его полностью.
Источник: hi-tech.mail.ru